Quote from: apxu on June 05, 2019, 09:25:00 AM

Quote from: A-Bolt on June 05, 2019, 08:57:32 AM

Quote from: igor72 on June 05, 2019, 07:09:52 AM

Заодно и блок увеличили бы до 2 мегабайт, больше пока не надо, по-моему.

Да увеличили размер блока ещё в 2017 году, уже давно большинство блоков больше 1МБ. Вот кто этот миф про одномегабайтные блоки людям в головы вбил?

Это одна из проблем адептов церкви преподобного Сатоши Накамото - с одной стороны им нравится петь осанну децентрализации, с другой стороны кто-то должен реализовывать их хотелки, типа увеличивать размер блока. Какая проблема? Откройте сорцы, подправьте одну константу, положите на гитхаб... Всем понравится ваш форк, все начнут им пользоваться, биржи делистнут "старый биткойн" и все забудут про него, как страшный сон.

Не думайте, что я стебусь. Это логичное и рациональное для вас поведение. Уж лучше, чем ныть на форуме, ругать раскольников райтов и веров и кидать какашки в сипу, максвелла и андресона. Поднимите жопу и сделайте. Хотя я сомневаюсь в успехе. Форумное население русский язык с трудом освоило, компьютерная и финансовая грамотность тем более для них магия.

Логично, может быть. Рационально - вряд ли. Это уже было. И пока мы видим, что такой путь не работает. После создания форка та ветвь, которая имеет меньшую поддержку на момент создания, никого не интересует. Действует сетевой эффект, вернее, его отсутствие. И шансы на дальнейший успех минимальные.

Так что, единственный пока путь, это провести изменения в той ветви, которая после форка сразу имеет большинство. То есть, в основной ветви. Как этого добиться в децентрализованной системе? Это вопрос, на который у меня нет ответа.

Есть надежда, что если бОльшая часть биткоин-сообщества поймет, что замораживание размера блока - это тупиковый путь развития, может дело и сдвинется с места. А пока глухо.