Da wird wohl jetzt kräftig rotiert, wenn in Zukunft jeden Monat mehr Nutzer für DT1 in Frage kommen. Daher ist es echt wichtig, dass Scammern nicht bloß nur ein negatives Trust-rating gegeben wird, sondern lieber viele, falls eine der Personen durch die Änderungen in DT1 seinen Status als DT2 verliert, wenn "sein" DT1 aus der Liste genommen wird.
Das ist grundsätzlich falsch und total egal.
Leute die aus DT1 rutschen bleiben
auf jeden Fall DT2. (also das bedeutet falls sich nichts ändert, bzw wenn diese "eligible" bleiben).
Ist es nicht, lies genauer.
Wenn eine Person aktuell DT2 ist und das ein Resultat davon ist, weil lediglich eine Person in DT1 die Person in seiner Trust-Liste hat (dadurch macht die Person in DT1 die Person auf der Trust-Liste zu DT2), dann wird die Person, die aktuell auf DT2 ist, den DT2- Status verlieren, wenn "sein" DT1 Member den Status DT1 verliert.
DT1 = wählen DT2 aus, indem sie Nutzer auf ihre Trust-Liste setzen.
Das wichtige ist also kaum negative Trust rating zu hinterlassen, aber eine intelligente Trust Liste zu haben, damit keine scammer es auf DT schaffen.
Letzteres ist sowieso immer wichtig.
Ersteres ist durchaus gefährlich, weil es möglich ist, dass der Scammer ohne negativen Trust dastehen kann, wenn die Person aus DT fällt, die es gegeben hat. Das ist aber nur bei DT2-Mitgliedern wahrscheinlich, die lediglich DT2 sind, weil sie nur einem einzigen DT1- Mitglied ihren DT2-Status verdanken.