Я могу лишь опираться на факты которые были, и в случае с Венесуэлой могу утверждать, что люди стали пользоваться битком намного позже, чем прошли 200-300%. Но там еще сложность была с фиатном обменом, так как у них несколько долларовых курсов, и тот который на черном рынке был реален, но доллары там никто уже менял на фантики.
А еще у них есть проблема с образованием, например.
А есть китай, где нет 200-300%, но люди охотно убегают чуть что в крипту и корреляция видна уже несколько лет.
Так что тут односложно что-то сказать не получится.
Проблема в том, что при стабильном битке далеко не факт что будет такая же ликвидность как сейчас. Потому что те кто обеспечивают ликвидность сегодня, зарабатывают как раз на курсовой разнице.
Выражаясь твоими же словами, крипта сегодня это игральная фишка, а не защищенный актив. И чтобы ей стать защищенным активом это очень большой путь..
Уйдет ликвидность от спекулянтов, придет от реального бизнеса. Только лучше.
Я даже не уверен, что эта ликвидность реальна. 90% стакана это призрачные ордера, остальные на пятнадцать сотых битка. Так себе ликвидность, если честно.
А про долгий путь согласен. Дай Сатоши, если в десятку уложимся.