Quote from: markovonline on June 18, 2019, 09:37:32 AM

Quote from: sologub on June 18, 2019, 08:16:17 AM

ТС. А ты внутри проекта или просто фанат?

Думаю что он и то и другое не замечать таких проблем которые есть у команды в данном проекте нельзя.
Вполне может быть повтор кваркчейна когда тоже хайп но в итоге слился на дно.
Лучше пересидеть в других проектах которые имеют огромный потенциал роста вроде лайта или бнб.

Мне действительно интересно, если вы знаете какие-то недостатки - технические или организационные, расскажите о них?
Или под проблемами вы имеете в виду:
1. У них маленькая команда, около 12 человек, в основном это разработчики, которые усердно трудятся и крайне редко появляются на блокчейн-тусовках. Это проблема?
2. Может быть, проблемой вы считаете то, что они не вкладываются в маркетинг? Наверное им надо было еще в первые полгода растранжирить все 30 млн на маркетологов, так вы считаете?
3. Команда не спекулирует ценой своего токена и делает анонсы, только после того как технически вещи уже работают - это для вас тоже может быть проблемой?

Про кваркчейн - вы это вообще к чему? У REN точно нет никакого хайпа, смысл проектов абсолютно разный. С таким же успехом вместо "кваркчейна", можно было подставить любой другой проект, который потерпел не удачу, но вы же сами понимаете, что это абсурдно?

Из новостей проекта:
В одном из двух публичных репозиториев на гит-хабе, появились примеры адаптеров для KyberSwap и Uniswap, если любой из проектов в 2019 году реализует обмен активов из одного блокчейна в другой, без необходимости заворачивать и разворачивать изначальный актив - это будет главным технологическим успехом для всей индустрии. RenVM уже это делает с BTC/ZEC/ETH (ERC-20).
Если REN принесет ликвидность BTC/ZEC на, например, Uniswap и другие DeFi проекты - это будет очень большой толчек для всей индустрии. Стоит отметить, что ликвидность/обмен ZEC реализуется без потери основных технологических преимуществ ZEC - приватности.