Quote from: madnessteat on June 19, 2019, 04:49:27 PM

Quote from: FontSeli on June 19, 2019, 01:07:01 PM

~ но как мне кажется "приписка" в правилах позволяет им это делать.

Тут я солидарен с вами. Я считаю так: вступая в баунти программу с такой "припиской" любой участник должен отдавать себе отчет, что завтра условия программы могут измениться до неузнаваемости или же сократятся выплаты, как это часто бывает. Скорее всего такой "припиской" БМ в первую очередь "страхует" свою репутацию перед участниками на случай каких-либо изменений со стороны команды проекта. БМ публикует условия и размер пула выплат, который он согласовал с проектом, но ведь в любой момент проект может пересмотреть пул выплат и просто поставить БМ перед фактом. Недовольные участники будут как в случае закрытия программы через несколько недель участия, так и в случае урезания выплат. Естественно, если БМ использует такую "приписку" для обмана участников (что нужно как-то доказать), то это уже мошенничество и тут необходимы меры в виде отрицательного отзыва или же флага.

Тут немаловажен тот факт, что и люди отчасти несут ответственность за подобный обман, большинство думает: "ай, фигня, такого не случиться", и идут участвовать в кампанию, а потом расстраиваются.
Если бы люди игнорили подобные проекты, то что-то бы менялось со временем. И возможно это бы стало редкой практикой.

Quote from: taikuri13 on June 19, 2019, 05:19:45 PM

Зачастую, баунти-менеджер, особенно на проектах - это простой участник этого проекта, который не понимает что такое форум, издали видел его правила и у него большие сложности с восприятием реальности.

Вы правы. Конечно у баунти менеджеров не так уж много прав в данной сложившейся ситуации, но кто мешает изначально делать так как вы говорите:

Quote from: taikuri13 on June 19, 2019, 05:19:45 PM

Урезание выплат, которые придумали руководители проекта? Не вопрос, решается помещением токенов на адрес БМ. А чтобы не было вопросов вообще - есть очень хорошая схема с по-недельной оплатой, например по вторникам.
Если проект позиционирует себя достойным и хочет достойное сообщество - то он пойдет на такие нормальные условия. Но если цель проекта в другом - то что он вообще делает на БиткоинТалк?

К тому же есть отличный пример баунти кампаний, где платят в Биткоинах каждую неделю. Я тоже не вижу проблемы для новых проектов также проводить кампании, таким образом решилось бы много проблем:
1. Набирали бы небольшое количество баунти хантеров и соответственно следили бы за качеством их работы, что шло бы на пользу форуму.
2. Сразу же отсеивались бы проекты, которые замышляют обмануть своих инвесторов и баунти хантеров, ибо им в этом случае платить сразу - это терять свои кровные, которые потом не будут восполнены в ходе реализации проекта.
3. Перестали бы инвесторы плакать, что баунти хантеры со стартом торгов сливают свои токены по любым ценам, тем самым роняя курс.
4. Не было бы изменения правил тире кидалова, как уже упоминал Alex_Sr, в конце баунти кампании.

Это что первое пришло в голову, думаю там есть что дополнить.