Quote from: taikuri13 on June 24, 2019, 09:45:07 AM

...
Платя полностью(!) в битке или эфире - проекты не делают подобного распространения, а значит и проигрывают в коммюнити, информации о проекте, да в той же рекламе, поднятии тем, обсуждении в каналах и соцсетях.

И момент здесь в том, что урезая выплаты баунтистам, да еще и на нормальном проекте, руководители и/или баунти-менеджеры вполне осознанно снижают количество монет в сообществе, уже зная и результаты сборов и возможно - информацию о листингах.

Вот поэтому подобные "урезки", по завершении кампании - можно вполне принимать за осознанный, подготовленный обман.

Если цель распространение токенов, я бы тогда вообще отходил от модели стейков.

Компания в которой я бы поучаствовал, не будь у меня моей подписной:
- еженедельные фиксированные выплаты токенов проекта пропорционально количеству написанных постов (с ограничением к примеру от 10 до 40-50 постов в неделю)
- дифференциация выплат в зависимости не только от ранга, но и от количества заработанного Merit
- небольшие, но приятные бонусы самым активным участникам подписной компании в ETH или BTC (К примеру: за самые лучшие посты за неделю, за самое большое количество полученного Merit )

Запусти сейчас кто-то такую компанию - я думаю он соберет не шитпостеров, а активных юзеров со всего форума и будет на голову выше всех конкурентов в плане охвата на BTT. О такой компании сразу начнут говорить и пойдет эффект "сарафанного радио". Это же элементарная маркетинговая стратегия отстройки от конкурентов. Почему никто не пользуется? Да, для этого нужен толковый БМ которому надо платить не 3 копейки и который сможет все это посчитать. Но эффект будет ИМХО просто великолепный!

А делают все с точностью до наоборот - собираем кучу шитпостеров, чьи посты никто не читает, выплаты не привязываем к Merit, вовремя не платим и урезаем постфактумом. А потом удивляемся что о проекте никто не говорит и никто не обсуждает...