Quote from: steklomoiy on June 30, 2019, 12:33:04 PM

А Сталина и Ленина никто до сих пор не осудил и люди не считают их Кровавыми. Так что кровавый Сталин только в вашей головушке, пораженной либерасней и лживой пропагандой. Ну а если вам вздумается настаивать, что Сталин кровавый, а Коленька, таки, нет. ТО давайте просто сравним, что происходило со страной при правлении одного и другого. В каком случае страна потерпела поражение, а в каком вышла в авангард... не чет я запизделся... догнала развитые индустриальные страны. А? А и тот и другой использовал население, как ресурс для достижения своих имперских целей

Вот вы напрасно на меня напраслину наводите

Из того, что я считаю Сталина душегубом и злодеем, не значит, что Николашка по факту для страны в целом был много лучше. Просто человек был не на своем месте, что лишь подтверждает тезис о том, что монархия (если мы говорим про абсолютную монархию, а не показную по типу британской короны) до добра не доводит. Самое лучшее, что он мог сделать - это отказаться от трона (фактически)

И чтобы два раза не вставать, я не вижу ничего такого из того, что сделал Сталин, что не могло было быть сделано лучше, эффективнее и с меньшими человеческими жертвами. По сути, все достижения Сталина (которые ему ставятся в заслугу) основаны на рабском труде. Теперь мы пожинаем плоды, семена которых были засеяны именно в то время