Quote from: fzkto on July 06, 2019, 01:13:28 PM

Обычный майнинг ничем не отличающийся от ПОВ на котором люди зарабатывают большие бабки.

В биток как-то больше верится, у него хотя бы понятное обоснование стоимости есть - это и защищенная система хешрейтом и какие-никакие независимые деньги. Хоть что-то это да стоит.

А что стоит централизованная система без базы клиентов, куда ты влил изначально деньги, а потом продолжаешь эмиссию забирать себе, я не совсем понимаю. Это как инвестиция в стартап или очередной онлайн проект, но хуевый. Без инсайдов и манипуляций заниматься таким я бы не стал.

Опять же, чисто мое субъективное мнение.

Quote from: Gary Levanevskii on July 06, 2019, 01:13:42 PM

Ну так запрет от одного валидатора ничего не даст. Валидаторы же должны достигнуть консенсуса. Если один валидатор не включит то другой включит. Думаю провернуть что-то подобное очень не просто.

У тебя, например, в каждой стране по 3 валидатора. Все страны подписали единые мировые стандарты по работе с криптой. Ни одна страна не добавляет в блоки транзакции от нерезидентов. Резидентов обрабатывают только их ноды. Нода работает с местным регулятором, который в свою очередь работает совместно с регуляторами по всему миру. Они обмениваются инфой. Так что если ты не нравишься регулятору или ему кажется, что ты заработал деньги нечестно, то твои транзакции не добавляются 3 валидаторами в твоей стране, а другие страны даже и не думают их трогать ни при каких условиях. А еще в самой сети могут быть механизмы по сжиганию средств на твоем счету или их конфискации. Регулятор твоей страны предоставляет свои доказательства на суд всех регуляторов и если они убедительны, то они дают указания своим нодам в своей стране подписать консенсус о конфискации твоих средств.

А если все валидаторы это фонды и компании, то откуда взяться независимым, которые будут воевать против государства и регуляторов? Добавь ограничения в миллионы долларов на ноду и ни один революционер не полезет в такое предприятие без гарантий, что его вложения не превратятся в пыль, когда другие ноды могут выкинуть его из сети, а продать обратно токены он не сможет.

Quote from: farsky on July 06, 2019, 01:24:52 PM

Ага )) Ну как лишняя.. монета - основа экономической модели (и ICO было в storj), выплаты только в ней, а оплату собираются принимать в нескольких монетах, и даже в фиате.
Как я понимаю, если проект будет успешен и всякие блокчейны вымрут - проект не потеряет своей функциональности

Похоже на непроработанную экономику токена Cheesy

Второй вопрос остается в безопасности сети.
В общем, годы идут, а пока все призрачно как-то.

Quote from: Gary Levanevskii on July 06, 2019, 01:13:42 PM

Как показывает практика большинство майнеров работают на дядю(крупные пулы).Мелкие пулы имеют низкое влияние на сеть и по сути зависят от этих крупных пулов.

Допустим. Но ты всегда можешь купить или сделать майнер и присоединиться к любому пулу. Начать получать свою долю. Твоя доля не ограничена доступной для выкупа долей монет для поса. Ты можешь купить сколько тебе нужно майнеров, а не сколько позволяет биржа токенов.

Если тебе нужно, то ты можешь и свой пул замутить, и даже если никто к нему не присоединится, ты не ограничен в ресурсах, чтобы воевать с сетью. С пос сетью ты не сможешь воевать, если с тобой не захотят воевать. Тебе просто не дают контрольный пакет токенов и ты ничего сделать не можешь. Ну разве что убить всех и забрать их ключи. Либо предложить так много денег, что они сдадутся.

Понятно, что ты ахуеешь воевать с целой сетью битка. Но мы говорим про принципиальное отличие. Оно и заключается в ограниченном и неограниченном ресурсе. И если с сетью битка ты ахуеешь воевать, то с другими пов монетами все не так однозначно.

Quote

С тем что если никто не захочет продавать свои монеты я отчасти согласен.Но монеты активно торгуются на биржах.Хотя наверное брать крупный стейк на бирже это наверное дорого обойдется..

Ну да, набирать контрольный пакет токенов на биржах. Особенно, когда основные токены залочены в нодах.