Un dato è innegabile che quella distribuzione di Bitcoin è reale e verificabile.
Anche se non ho capito bene se sia epurata dai dati dei wallet degli exchange.
Si, però non si capisce da dove arrivino le affermazioni sul fatto che sia un ponzi ( che dura da 10 anni? ), mi sembra abbastanza ridicolo come articolo, tenendo conto del fatto che chi lo scrive magari
ne sa di economia ma non ha sicuramente idea di come funziona bitcoin.
Mi sembra ci sia il problema contrario anche.
L'articolo, per me, insinua una cosa semplice, essendo sconosciuti i creatori di Bitcoin, si può anche pensare che i Bitcoin sono stati creati da qualcuno che voleva fare un gigantesco schema Ponzi a cui poi altri sì sono aggregati a vari livelli.
Per speculare o perché ci credono veramente, ecc...