Quote from: simonmassie on July 05, 2019, 03:02:31 AM

هل يمكن للعملات الرقمية ان تكون فعلاً حلاً صريح ومجدي للدول التي تنهش فيها الحروب مثل سوريا العراق فلسطين ,

بما أنك بصدد كتابة مقال مستأنسا بالاجابات هنا فالرجاء أن تحدد ما الذي تقصده بالدول؟ الدول كأنظمة حكم و تشريعات أم تقصد الشعوب و استخداماتها للأنظمة المالية عموما؟
الدول التي في حالة حرب لا يمكن أبدا التعويل على كل انظمتها المالية المعتمدة كالبنوك الوطنية و العملة المعتمدة حين تكون بصدد تقييم سلعة أو خدمة ذات اهمية، و أصلا سيتعذر التمتع بخدمةت البنوك الوطنية في حالات الحرب نظرا لرداءة الوضع الأمني فالفرد هناك ليس أمنا أثناء تنقله بمفرده أو بحوزته نقود. يلجأ الناس الى طرق أخرى للتبادل النقدي و السلعي في حالات الحصار المطول، و أعتقد من الجيد الاطلاع على تلك الأنظمة التي استخدمها الناس في المدن المحاصرة.
كمحارب في الحرب سأختار حتما العملة الرقمية لاقتناء اسلحتي و استقبال التحويلات بطريقة لا تقع تحت عين أي رقيب و قد انتدب مختصين أن كنت لا افهمها، و كمواطن عادي فانه حتى لو سمحت لي معرفتي بالاطلاع على تكنولوجيا العملة الرقمية و اجادة استخدامها فهذا سيكون بالضرورة ظرفيا حتى استقرار نظام الدولة بانقضاء الحرب إلا اذا شاع استخدامها و خرجت عن فعليا عن سلطة الدولة ان توقف استخدامها بقوانين و عقوبات.
العملات الرقمية حل جيد في حالات الحرب و في غير حالات الحرب بالنسبة لأي مستخدم ألا فيما يخص عدم استقرار السعر اي ان العملة الاكثر استقرارا لديها حظوظ اكبر لتكون متداولة قبل/دون غيرها بالإضافة إلى بقية الخصائص، في حين سيمثل هذا شبه كارثة للنظام المالي الرسمي مع تناقص نسب تداول العملة المحلية و اختفاء جزء هام من الضرائب المقتطعة على التحويلات المختلفة و تلك الضرائب على الممتلكات (حين يكون بامكانك اخفاء مدخراتك بأمان، لماذا قد اصرح بها حتى لو صحت امكانية الكشف عنها) و لا اتصور ان ارى نظاما رقميا يتتبع كل تحويلات المواطنين من البيتكوين مثلا أو ان الحكومة ستتبع تحويلة اجريتها بخمسين دولار دون تسديد ضرائب عليها رغم ان العدد يصبح هائلا لو ان الخمسين دولار فقط هي المعدل العام للمبالغ الغير مصرح بها بالنسبة الفرد الواحد في دولة كأمريكا مثلا التي يقوم حاليا 30% من مستخدمي الانترنت لديها بتحميل و استخدام برامج و محتويات مجانية مسروقة من على شبكة الانترنت و اظنهم سيسعدون بنظام يمكنهم من تقليل أو الغاء ما يدفعونه من ضرائب. ما أردت قوله هو انه ليس من مصلحة الحكومات أو الدول ان تتبنى استخدام العملات الرقمية في حالات لا تكون معها اجهزة الدولة جاهزة بالشكل الكافي لمراقبة و الاشراف على استعمالها و هو تقريبا حال أغلب الدول بحرب أو دون حرب.

Quote from: simonmassie on June 30, 1970, 07:42:31 PM

, وهل توفر بديل فعلي لحل مشكلة الحسابات البنكية وطرق الدفع الإلكتروني وحل المشكلة الاكبر فعلاً وهي الفساد ؟؟؟

هي بديل فعلي لمن لا يستطيعون التمتع بالخدمات البنكية ممن يتعذر عليهم الوصول الى مراكز البنوك و المؤسسات كسكان المناطق المعزولة أو المحاصرة.
لكن اعتقد أن من المبالغ فيه القول ان العملات الرقمية حل للفساد. الفساد له جذور عديدة و تمظهرات مختلفة و ليس هناك وصفة للتخلص منه بشكل حيني فهو موجود في كل الدول تقريبا دون استثناء و على جميع المستويات.
ربما تقنية البلوكشاين تنجح في تجاوز جزء كبير من الفساد بامكانية عرض معلومات على شبكة عامة تكون مأكدة و دون أن يتمكن أحد من تعديلها أو محوها، أما العملات الرقمية فأظن ليست هذه وظيفتها.