Quote from: FontSeli on July 09, 2019, 10:25:27 AM

Quote from: cbw on July 08, 2019, 02:52:03 PM

Quote from: FontSeli on July 07, 2019, 03:30:38 PM

Проблема не совсем в правителях, а в сложившейся системе. Трудно нормально настроить работу государства за 4-5 лет, когда 1 год уходит на принятие дел, а последний на новую предвыборную кампанию.
Для того чтобы по настоящему управлять государством, выстраивать стратегию развития на года, необходимо чтобы правители не менялись каждые несколько лет.
Тогда и появиться стратегия развития на года, и власть не будет как флюгер, где одни институты принимают криптовалюты, другие выжидают, а третьи строят против них препоны.

Просто нужно быть как-то порасторопнее, и вообще те кто идут на выборы должны иметь опыт управления на каких-то более низких постах и подниматься все выше и выше, тогда эти люди будут более чем осведомлены и по внутренней и по внешней политике и не будет никуда уходить целый год на принятие дел. А с криптовалютами вообще все выглядит довольно просто - если на G20 их давно уже обсуждают и все идет к тому что криптовалюты будут приняты двадцаткой а потом и миром, то как бы пусть старые чиновники уходят и приходят новые в разных странах, но они же не меняются все и сразу и поэтому все равно все будет и дальше идти к принятию крипты.

Когда решения во власти принимаются не в едином центре, то любые согласования - это очень долго. Потому что не бывает единого мнения, у каждого свои интересы. И на каждое решение есть противники и сторонники - все это сильно увеличивает время принятия решений.

Что касается Большой двадцатки, то это некий дискуссионный клуб, где встречаются поговорить. Никаких важных решений там не принимается. Уж больно разные подходы к мироустройству у стран, собираемых там. И по криптовалютам в том числе. Я уже как-то говорил, что не может быть на данный момент единого подхода к криптовалютам у ЕС, США, Японии, где криптовалютам дан зеленый свет и у России, Китая, Индии, где криптовалюты так или иначе притесняются.

А зачем тогда вообще собираться и разговаривать если все всегда будут при своем мнении?

Думаю это работает несколько иначе, поэтому и собираются - может даже одна страна может согласиться изменить свое мнение по одному вопросу, но если другая страна изменит по другому вопросу. И делается с той целью, чтобы определить какую-то общемировую стратегию. Конечно не будет одинаковых законов - где-то крипту загонят под налоговый пресс, а где-то будут ждать развития все большего количества разных фирм давая может даже налоговые каникулы, где-то будут регистрировать фирмы одну за другой, а где-то будут требовать огромное количество каких-то бумажек, ну и так далее. И даже если какие-то страны так и будут запрещать криптовалюты, то общемировая тенденция все же будет идти на разрешение, если 20-ка большей частью решит дать добро криптовалютам, что вроде и происходит.