Quote from: casperer on July 10, 2019, 09:46:03 AM

Беру свои слова обратно, про качество работы этого менеджера. Он всё мне разжевал по полочкам, привел все примеры. Объяснил по какой причине не были приняты работы многих. Я полностью с ним согласен. И вам, выше, кто обвинял его в нечестности стоит взять свои слова обратно. Он и про вас мне разъяснил, и предоставил все доказательства. Ваша работа тоже не стоит ни чего по сути, там копипаст с их сайта. Плюс, там где они были размещены, эти ресурсы не популярные. Про гугл, я не буду объяснять.

Сразу видно, что награда нашла своего героя раз так резко мнение поменялось после кулуаров.) Искренне за вас рад, хоть кому то помог.) А вот оскорблять меня и клеветать не стоит.

Quote from: simpsons_support on July 10, 2019, 09:38:59 AM

Quote from: upline on July 10, 2019, 09:30:27 AM

Сколько указано на скринах. Кто именно, эта информация конфиденциальна, я думаю все знают по каким причинам, но если у вас есть желание вы можете запросить эту информацию на соответствующих ресурсах. И в каком пункте правил указано кто именно из инвесторов должен быть, чтобы БМ соблюдал свои правила?
Также жду ответы и на остальные свои вопросы.

Я правильно понимаю, что эффективность ваших публикаций в разрезе количества и качества привлечённых инвесторов в наш проект - вы доказать не можете?

Вы троллите что ли? Количество указано на скринах, а "качество инвестора" это что то новое, а такого понятия не знаю. Складывается впечатление, что вы просто пишите ахинею. А эффективность статей определяется местом в поисковой выдаче, я вам указал на каких они местах. Одна статья находится даже на четвёртом месте, впереди только сайт самого проекта и ветка на бтк, тут уже любой оптимизатор бессилен будет поднять выше. Или вы не согласны с гуглом и считаете, что он тупее вас при определении эффективности?
Как я понимаю нарушение вами своих правил вы обосновать не можете?