Quote from: johhnyUA on August 17, 2019, 03:55:08 PM

Иногда хороший совет не помешает. Со своим мнением всегда надо быть осторожнее когда оно задевает чью то репутацию.

Слушай, гатшот, да кто бы это говорил, но только не ты об осторожности мнения, когда ты гнал на меня, вместе со своим кентом дабл-белли-бастером о моей причастности к атаке и о том, что моя цель лишь добится открытия вывода на бирже.

Quote from: johhnyUA on July 07, 2019, 09:10:26 AM

Quote from: izooomrud on July 07, 2019, 02:30:00 AM

Дружище, ты плохо разобрался в ситуации. Зачем выдумывать причину, если есть фактические обстоятельства. А теперь сходи на Битрикс и заяви, что они торгуют скамом (MONA). Ничего странным тебе не кажется, не?

Мне кажется странным, что человек требует определенно невыполнимой вещи (открытие ввода/вывода) не озвучивает какие предложения ему делала биржа до начала конфликта (Лайв коин утверждает что они были), не озвучивает свой баланс который у него на аккаунте был (я до сих пор помню что у меня примерно лежало на УЖЕ ЗАКРЫТЫХ биржах типа Криптопии и Ликви).

Притом, человек не требует 0.3 бтц назад, а требует именно открытия вывода монет (что странно, так как 0.3 бтц дадут х2 от возможной цены продажи этих 750ти монет по 2 бакса). Это не вписывается в паттерны поведения людей, а я их то насмотрелся на скамах бирж типа Файнекса, БТЦ Е, ВексНЗ, Криптси достаточно.

Quote from: izooomrud on July 07, 2019, 02:30:00 AM

Теперь, что касается твоих заявлений по поводу моей причастности к атаке 51%.
Ты говоришь, что я продал там фейковые монеты, перед этим раскачав там объем торгов, а после продажи я резко оттуда свалил бросив там чистые монеты. А спустя год вернулся, что бы забрать чистые монеты. Ты в адеквате, нет? А почему я не продал чистые мона вместе с фейком год назад?

Могло вполне не хватить стаканов, если есть стакан куда слить условных 2бтц, не значит что он выдержит 4 или 6. Притом монеты то белые, зачем их сразу то выводить резко, они считай станут залинкованы с атакой, и любая другая биржа их уже не примет. А здесь отлежались монетки, и через пол годика/годик можно за ними вернуться.
Да я и не говорю что обязательно участвуешь в атаке 51. Может просто определенная группа лиц это использует как повод/проверку устойчивости биржи, чтобы потом делать какие то свои делишки, я хз.

Может и биржа не права, но опять таки, как я писал уже несколько раз до этого: скринов переписки ДО конфликта и того, что они предложили (а они говорят что предлагали способы решить ситуацию) - нет.
Есть только ситуация: человек требует открыть вывод определенной монеты (что скорее всего приведет к убыткам биржи), биржа сопротивляется, человек пишет на нее негативные отзывы, биржа его блокирует прикрываясь мутным пользовательским соглашением. Комедия прямо.

Я этой парочке уже половину своего поста уделил в разъяснениях чего я добивался.

А вот тебе кстати пост от незаинтересованного пользователя англоязычной ветки

Quote from: mikeywith on July 10, 2019, 01:55:00 PM

Quote from: nutildah on July 10, 2019, 11:16:00 AM

They were the victims of thieves who took advantage of weaknesses in the coins' respective code

Wrong,they were the victims of their own weak security and lack of seriousness in protecting their clients' funds, every POW coin is subject to being attacked, there is a little to nothing that can be done about it on a code level , some methods like the "delay function" proposed by zen may make the attack a bit harder and that's all about it, the biggest part of responsibility is on the exchange itself.

There are many reasons why an exchange like Binance dominated the market in 1 years while Livecoin has never been top 10 or even top 30 despite being in business for years ,Security is one of the most important reasons.

if you go back in history and compare how every other exchange handled the 51% attack on MONA or any other 51% attack, you can easily see that Livecoin can easily be put on the top of the "suck-balls" list, Livecoin don't know how to run an exchange - simple !

tl;dr IMO Livecoin is not scam per se, but when investors lose their funds due to terrible security measures, it does not matter how you label them - they are as good as scammers, one does not have to directly steal your money, locking you out of your funds for saying stuff about them on Twitter or being too bad in protecting your funds are some great ways an exchange can follow to be considered a scam.