Quote from: igor72 on July 18, 2019, 06:53:05 PM

Ладно, википедию в мусорку ). Вернемся к первому посту.

Quote from: Captain-Cryptory on July 18, 2019, 01:23:30 PM

Имеем ли мы право называть эти устройства аппаратными кошельками? Сами по себе они не выполняют несколько базовых функций, которые присущи кошелькам. Чтобы много не перечислять, назову только одну из этих функций - отображение баланса.

На каком основании вы утверждаете, что криптовалютный кошелек должен отображать баланс и выполнять какие-то еще функции, кроме хранения ключей?

Основание igor72 хорошо подвел. Выделю его

Quote from: igor72 on July 18, 2019, 02:53:37 PM

В википедии написано:

Quote

A cryptocurrency wallet is a device, physical medium, program or a service which stores the public and/or private keys and can be used to track ownership, receive or spend cryptocurrencies.

Перевод: "Криптовалютный кошелек - это устройство, физический носитель данных, программа или сервис, который хранит публичные и/или приватные ключи и может использоваться для отслеживания владения, получения или расходования криптовалют".

Добавлю только. Если устройство этого не делает и не может распорядиться этими ключами в смысле "отслеживания владения, получения или расходования криптовалют" то для пользователя криптовалют такое устройство бесполезно. Носите сколько угодно Ledger, Trezor, или что-то другое в своем кармане, но пока вы не подключите его к соответствующему софту и не сможете "отследить владение, получение или расходование криптовалют" это устройство для вас бесполезно.

"отображать баланс" - я википедии перед этим не читал, поэтому выразил то, что приведено в ней и на то, что Вы сослались, своими словами. В вики дана более развернутая формулировка. Кстати обсуждаемые модули многофункциональные и могут выступать и в другой ипостаси, а именно в качестве аппаратных токенов авторизации. Но там они уже используют другой софт.