Да зачем столько текста. Гораздо проще было бы сказать "У меня нет пруфов, я все это придумал"
а у кого есть пруфы обратного?
Если кто-то утверждает, что существует "что-то", должен привести доказательства.
Пока нет доказательств, считается, что утверждение неверно.
Утверждаешь, что есть "заговор банкиров" - приведи доказательства. Нет доказательств - нет заговора. И можно ставить точку.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса - это просто трата времени.
при анализе крови и/или на венерические заболевания вам же доказывают что "чего-то" нет?
примеров миллион...скажете тут другая ситуация? соглашусь на половину, но доказательства привести можно, если они есть
как я писал выше - не отрицаю, но и не поддерживаю такого "заговора", но шанс есть и не такой уж маленький...
я лишь помог с ответами где парень не увидел или не смог привести аргументы или даже факты, в других случая я привел вполне реальные кейсы, которые вызывали смех у его собеседника...
ну сама тема и ее название подразумевает трату времени
как тут еще биткоин-евангелистов не вспомнили