Quote from: Bokile on August 08, 2019, 03:10:06 PM

Ako ćemo iskreno, meni ovi čudni potezi malo i ulivaju poverenje u projekat Grin

Prevaranti obično sve rade kako bi zadobili poverenje korisnika, a onda naglo pobegnu sa parama. Miracle Tele sa svim ovim izgleda kao kompanija koja pokuava da zatiti svoje poslovanje. Vidim da ljudi na Telegramu kače slike Miracle Tele SIM kartica, to znači da neko to ipak kupuje.
Uzgred, nisam uspeo da izvučem EUR ni ETH, ali sam bar uspeo da zaglavljena sredstva prebacim u Tele tokene. Izgubio sam 5% u odnosu na cenu koja sam dobio kad sam prodavao, ali nije strano. Moglo je i mnogo gore. Deo sam stavio na stack-ovanje, a manji deo povukao na wallet, čisto da vidim da li moe. Mogao bih prodati na FD, ali bih izgubio bar jo 10%. Sad me kopka da na njihovoj internoj menjačnici prodam po vioj ceni (minimalna razlika je 5%), ali mislim da bi me definitivno banovali posle tog poteza Cool

Ma bilo koji projekt koji pokuava utjecati na cijenu svog tokena smrdi... To se jednostavno ne radi. Oni čak na stranici ne dozvoljavaju da kod prodaje tokena stavi cijenu manju od ICO cijene. Sad je cijena via, ali kad su počeli prodaju i kad nije bilo buy ordera nego samo sell ordera, nikako nisi mogao staviti cijenu 0.19. To je čista manipulacija i čak mislim da je i protuzakonita.

A kad smo već kod protuzakonitog... Zar ne bi token koji vlasniku daje udio u zaradi projekta trebao biti security token, a ne utility token? Jer oni (barem za sad) govore da vlasnicima tokena koji ih stackaju dijele 40% zarade. Ako to nije security token, onda stvarno ne znam to je. Istina, kau da će omogućiti nadoplatu MiracleTele SIM kartica tokenima (po čemu bi token bio utility token) ali to jo nije moguće. Osim toga, to ako token ima svojstva utility tokena i security tokena? Kako se onda to gleda zakonski? Jer znam da za security tokene svaki vlasnik mora proći KYC, a ovdje to nije bilo potrebno. Barem ja nisam morao proći.