Quote from: ExchangeRatesPro on August 11, 2019, 07:40:51 AM

Quote from: igor72 on August 10, 2019, 12:25:10 PM

Не понимаю, ради чего принимать хоть какие-то риски, если этого можно легко избежать.

Quote from: ExchangeRatesPro on August 10, 2019, 12:21:25 PM

Веб кошелек веб кошельку тоже рознь так сказать. Риски хранения денег например на блокчейн.ком vs на какой-нибудь очередной реинкарнации btc-e отличаются просто неприлично...

Ну и что? Зачем сравнивать с худшим? Нужно использовать лучшее по безопасности. В безопасности веб-кошельки проигрывают правильным локальным кошелькам.

У аппаратного кошелька тоже ведь есть свои риски. Если потерять девайс + сид фразу (а она например если на бумажке была записана, за годы может стать нечитаемой), койны не восстановить.

Я к тому, что имхо уж излишне часто считается неудачным способом хранить средства на веб кошельках. Хотя, если выбирать тот же блокчейн.ком, риски очень незначительные.

Безусловно, есть более надежные способы, но есть у них тоже слабые места, и без понимания что к чему, не факт что самый безопастный способ для человека давно в теме = самое безопастное для совсем начинающего. Для новичков на мой взгляд, в качестве первого воллета - блокчейн.ком - один из лучших вариантов.

я проходил в развитии эти методы хранения; - биржа. онлайн, электрум.
Про биржу не буду все понятно.
Онлайн. Чем мне не нравится он-лайн, кроме основной причины, доверия неким людям. Привязка почты к сервису, почта - 2 фа.

Тот же сид, хранить все равно надо, как и в электруме. Электрум совсем оказался не сложен и по нему существует много видеоуроков.