Czym to się różni od tego, co napisałem?
Ostatnim zdaniem.
...Nasze posty powinny być nagradzane tak samo jak każdego innego uzytkownika nowego czy nawet zaawansowanego z wyższą rangą.
"I'm pretty much at my 50 maximum for most of the guys in the Polish section now"
I całkiem to rozumiem z tym, że u mnie zależność jest troszkę inna. Im wyższa ranga tym więcej wymagam, im więcej wysłałem meritów do danej osoby tym więcej wymagam.
Fajnie, że to wyciągnąłeś, bo jak widzę, każdy zaczął się sterować tą złotą, niepisaną zasadą 50 meritów max na osobę, która zapewne skądś się wzięła i jest taką bezpieczną barierą lub była jakiś czas temu, bo meritów jest coraz więcej i pewnie zostanie za jakiś czas podniesiona do 100 lub 75 na osobę.
Musisz zauważyć, że CiemnaGwiazda rozdał praktycznie po 50 meritów każdemu z nas w przeciągu 2 tygodni. Jak to się ma do grona ludzi spotykających się regularnie od lat?
Te zasady powinny być zupelnie inne. Wpadł jak burza rozsiał merity, które musiał szybko rozdać, w dodatku korzystając z naszych kompilacji najlepszych postów, co ograniczało go, do przekliknięcia paru linków. Od momentu wymaksowania 50 meritów na osobę, ślad po nim zaginął i napewno możemy się go spodziewać znowu z taką meritową promocją, jak zmienią ilość merita na osobę i nie wcześniej.
Moim zdaniem, to dokładny przykład na to, jak źle merit sysytem działa. Znudzone źródełka, które muszą rozdać merity (od kilku lat), szczególnie kiedy mają ich dużo, są bardzo pod wpływem takich właśnie list i kompilacji postów, bo to im ułatwia pracę, za którą i tak nikt nie płaci i nie ma prakrycznie, żadnych profitów. Jak spojrzycie na sekcję meta, to nie ma już, żadnych zapytań o bycie źródełkiem, nie daje to do myślenia? Na pewno jest dużo źródełek i to jeden z powodów ale ten, który podałem powyżej nie jest bez znaczenia.