Quote from: witcher_sense on August 14, 2019, 05:16:09 AM

Quote from: johhnyUA on August 13, 2019, 10:21:24 PM

~

При определенном уровне регуляции со стороны определенных государств, подобные кошельки будут обязывать своих клиентов проходить процедуру Знай своего клиента. Это неизбежно произойдет, если они захотят остаться в правовом поле и вообще в этом бизнесе. Зачатки данных требований уже проявлялись в виде аирдропа 20$ в стелларе якобы для обхода мультиаккаунтов. Потом такие требования будут уже объясняться противодействием отмыванию денег и прочих предотвращений финансирования терроризма. Ну, и естественно это поможет налоговым органам связать ваши адреса с вашей личностью. Так что, я бы предпочел трезор или леджер, потому что у них таких проблем не будет.

В целом мне кажется очень правильно описано будущее. Я бы сказал, что видны шаги на явной разделение "приватных", "анонимных" и "прозрачных" блокчейнов\монет. Видимо это общий тренд, когда спокойно подведут к АМЛ и KYC и постепенно адаптируя крипту к "реальному миру". Мол хочешь жить спокойно, мил человек -бояться нечего, пройди верификацию и вперед. Так что тренд на "блокаду" анонимных валют со стороны бирж, в целом их неприятие будет развиваться последовательно. Уже вижу магазины которые бодро принимают Биток(иногда эфир) и еще пару альтов типа лайта, но монеро уже сильно меньше, притом что это безусловный лидер, среди анонинмых монет, как по имени(бренду), так и по технологии.
В целом видимо этого следовало ожидать, и решение если не победить, то возглавить этот процесс со стороны государств оно вполне логичное. Поэтому думаю чем дальше, чем больше появится инструментов для работы с битком, чтобы удобно было принимать\обменивать\терйдить\платить налоги, в конце концов, но все это уже будет без средств для анонимизации.