Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: [IOTA] Крипто-токен для "интернета вещей" (Internet-of-Things)
by
Krypt
on 25/08/2019, 11:55:42 UTC
поиск новых путей, которые не отрицают выбранного изначально пути ...
Я написал, почему новый путь именно что отрицает изначальный: "ёпто-фаундейшин вынужден признать провальными их попытки найти механизм консенсуса внутри Путаницы (как PoW cамодостаточен внутри блокчейна), и вынужден начать поиск механизма консенсуса вовне - а именно в голосовании ёто-нод"


А если предположить, что 4 года мало, а поиски альтернативы это всего лишь прощупывание почвы и поиск новых путей
Такое предположение будет означать, что новый поиск может занять и 4, и 14, и 44 года.

В криптовалютах самое важное - механизм децентрализованного консенсуса (PoW, PoS, DPoS, ..).
Нормальные разработчики сначала изобретают механизм консенсуса, затем на его основе запускают криптовалюту.
Ненормальные сначала запускают "криптовалюту", 4 года вешают лапшу что якобы у них что-то есть за душой, при этом враками про БигДил и QQQ, банами сомневающихся, надуванием щёк хайпят свою пустышку до капитализации в $10 млрд, снимают сливки, потом наконец объявляют, что король на самом деле голый, но уже начал поиск новых прекрасных воздушных и невесомых одёжек.


про твиттер не совсем понял
Там нужно читать ветки целиком. В первой самое главное: communication protocols (e.g. Gossip) "are as secure as the consensus mechanism. Not the other way around", и "if you don't agree on the number of nodes, then you have no basis on which to trust a) the total size of the network b) the distribution of conflicting information to verify against c) your security parameters".
На первый аргумент ёпто-менеджмент ничего не смог ответить, на второй придумал оракулов, которые и развенчаны во втором твите.