Quote from: Veleor on August 28, 2019, 08:30:09 AM

Quote from: Xal0lex on August 28, 2019, 02:20:48 AM

~ Плюс, нужны стопудовые доказательства, что этими альтами владеет один человек.

Стало быть, всё же есть нарушение комментирования в условном примере ниже, где достоверно известно, что обе учётных записи контролируются одним человеком?

Ответа на этот вопрос я не получил. Правилами такое не регламентируется. Плюс, есть нюансы. В общем, я так понял, что с этим никто не будет заморачиваться, так как на обработку (проверку) каждого такого случая будет уходить неоправданно много времени. Как сказал глобальный модератор: "проще искать в таких постах нарушения правил".

Quote from: Veleor on August 28, 2019, 08:30:09 AM

Интересует также, будет ли в данных обстоятельствах положительно обработан репорт на идущие подряд сообщения, размещённые с аккаунтов 50x.com SUPPORT и 50x.com[SUPPORT]? (Архив)

Quote

Учитывая имена, даты регистраций и тематику постов, есть полное понимание, что с них постит тот же пользователь.

Один из глобальных модераторов привёл примеры веских пруфов:

1. Если пользователь сам признал владение тем или иным аккаунтом или аккаунтами. Как, например, в случае со Smart man:

Quote from: Smart man on June 30, 2019, 04:53:44 PM

Aкки TRexx и fenyks мoи. Oни yчacтвoвaли в paзныx бayнти пapaллeльнo...

2. Если один из администраторов найдёт любую связь между аккаунтами (для этого нужно писать в личку к ним. Ответ не гарантирован);

3. Если аккаунты постят одинаковую информацию: адреса, Twitter, FB и любое подобное.

Так что, "имена, даты регистраций и тематика постов" не являются вескими доказательствами связи аккаунтов.

В связи с этим я бы лично не рисковал отправлять такие репорты. В лучшем случае они будут уходить в "необработанные".