Quote from: The0ldl_lser on August 29, 2019, 04:40:08 PM

Quote from: Dasha Koshechkina on August 29, 2019, 03:27:12 PM

Quote from: The0ldl_lser on August 29, 2019, 02:34:17 PM

Quote from: siwakotisaurav on August 29, 2019, 12:40:01 PM

Quote from: alevlaslo on August 29, 2019, 11:15:01 AM

Да, суд принял такое решение потому что обе стороны согласились что битки у него есть. Райт рискнул состоянием ради признания в надежде что его реальные монеты (приватник в голове) не смогут отобрать никакие суды

А откуда у суда информация, что какие-то монеты вообще есть. Он ведь так и не смог ничего подтвердить по-настоящему.

Ну да, информации нет, а потом он заявит что бесы у него есть а битков нет. И ведь судья поверит! Grin

Интересно это технически возможно пропихнуть? Заинтересовать как-то пул чтобы тот как-то "подтвердил" в блокчейне задним числом

Для того чтобы подтвердить что-то задним числом, потом нужно переписать всю последующую цепочку. Блокчейн, имхо. Если вырвать блок и его модифицировать, то при загрузке и индексации того же валета будет ошибка.

Так-то да, но блок форка надо вырвать не биткойна же. Куй знает как там это устроено, не могу знать как там у форков организовано, по идее наверно цепь вначале должна быть одна единая хотя они ведь могут всобачить упдейт где не проверяется? Или не могут? Мне кажется здесь собака порыта.

Педобиток у него на балансе появился в момент форка, но на самом деле это баланс с кошелька обычных битков намайненных в далеком 2009 году. Если в их блокчейн кухне можно блоки модифицировать, тогда можно любые балансы рисовать, на любой адрес. Ну вы понимаете тогда реальную стоимость этого педобитка. Входы-выходы? Не, не слышали Grin