Quote from: Becassine on September 03, 2019, 06:52:51 PM

Quote from: Yaplatu on September 03, 2019, 06:49:23 PM

Quote from: Becassine on September 03, 2019, 06:47:25 PM

Donc en somme je souhaite que tous les hommes et les femmes soient égaux en droit (et aient les mêmes devoirs), donc je suis féministe, donc je veux que mon amoureux mette une jupe, c'est bien ça ? Tongue

Nous ne sommes pas égaux en droit présentement Huh

pas encore tout-à-fait, non. Certains pères galèrent encore pour avoir la garde alternée et ce n'est pas normal. Un exemple parmi d'autres.

Un exemple particulièrement symptomatique, ce sont tres majoritairement les femmes qui demandent le divorce et ce sont très majoritairement elles qui obtiennent la garde des enfants. Durant des années, la garde alternée n'était même pas un espoir envisageable pour les pères. Daniel Balavoine difficilement soupçonnable de tendances réactionnaires, dénonçait déjà cet état de fait il y a 40ans dans sa chanson Mon fils, ma bataille. On a seriné aux hommes durant des décennies, qu'il n'y avait "pas de droit à l'enfant mais des droits de l'enfant", que c'était uniquement l'intérêt de l'enfant qui comptait et que dans la mesure oú les femmes savaient mieux élever les enfants que les hommes, il etait naturel que ça soit elles qui en obtiennent la garde...

Le pauvre boug qui n'avait rien demandé à personne se retrouvait donc du jour au lendemain privé de ses enfants, contraint de payer une pension alimentaire et une prestation compensatoire, pour l'unique raison que sa femme se trouvait un nouveau jules... Roll Eyes

Et maintenant, que les couples de femmes veulent pouvoir adopter et même procréer, on change le discours, en disant que d'avoir des enfants est un droit inaliénable et que c'est inadmissible que les couples de femmes en soient privés. On ne nous parle plus de l'intérêt de l'enfant et de ses droits, au contraire on veut légaliser sa conception in vitro et sans père, pour satisfaire les droits des couples de femmes... Undecided

C'est ce qu'on appelle un virage à 180 degrés.

Et on pourrait aussi évoquer la question des enfants "dans le dos" des hommes, un homme peut se retrouver père sans l'avoir voulu, et sans le savoir, sans aucun recours possible, ni d'autre choix que de devoir accepter la situation et payer une pension alimentaire... Une telle trahison, une telle arnaque devrait pourtant être sévérement sanctionnée et l'homme devrait même être dédommagé d'un tel préjudice, mais encore une fois ses droits ne comptent pas, la femme dispose de "son corps" et enfante ou avorte comme elle l'entend, sans que ça regarde ledit "géniteur"... Roll Eyes