~ Во-вторых поясню еще раз свою мысль про сообщество:
1. есть 100 человек из ДТ1 которые в идеале, по задумке теймоса, должны быть рандомны и значит независимы. Это и есть децентрализация.
2. каждый из ДТ1 может добавить в свой траст лист сколько угодно народа, который получит возможность красить попав в ДТ2. Но если кто-то из ДТ1 задистрастит ДТ2, то балон с краской у ДТ2 пропадет.
Вот и получается, что согласно алгоритма, балонов с краской может быть сколь угодно много за счет ДТ2. Однако если ДТ2 окажется чудаком которому случайно доверился один или два ДТ1, то этот чудак очень быстро окажется в дистрасте у других ДТ1 и никакой опасности ни для чьей репутации не будет.
Это и есть децентрализация и консенсус: когда все имеют возможность голосовать как считают нужным, а в результате получается устойчивая система.
У меня примерно такое же видение децентрализации в системе DT. Даже если в систему попадет десяток чудаков, то в какой-то момент времени такого рода действа может возникнуть полнейшая неразбериха, которая должна сойти на нет, как только станет ясно кто пользуется "балончиком с краской" по рекомендациям форумного сообщества, а кто красит преследуя какие-то личные цели. Думаю система DT очень быстро выплюнет таких чудаков и дальше будет работать на благо всего сообщества.