Quote from: kzv on September 07, 2019, 05:07:25 PM

~
Вот и получается, что согласно алгоритма, балонов с краской может быть сколь угодно много за счет ДТ2. Однако если ДТ2 окажется чудаком которому случайно доверился один или два ДТ1, то этот чудак очень быстро окажется в дистрасте у других ДТ1 и никакой опасности ни для чьей репутации не будет.
Это и есть децентрализация и консенсус: когда все имеют возможность голосовать как считают нужным, а в результате получается устойчивая система.

Так то все верно. Но есть один момент, который связан с ДТ1, так как именно он делегирует полномочия. И децентрализация в данном случае расставит все по местам.

А потом или во время - возникнут вопросы к такому ДТ1, на каком основании и руководствуясь чем - он выбрал подобного "чудака" в ДТ2, добавив его в свой траст-лист.

Потому что нет выборов для ДТ2, это только желание того ДТ1, который вносит пользователя в свой список.
Конечно, я могу ошибаться, но не вижу децентрализации именно в выборе ДТ2. А вижу - только ответственность ДТ1, за свой выбор.