Quote from: Sancho18 on September 10, 2019, 08:49:52 AM

Деньги есть, так что можно попытаться загнать цену в плинтус, иначе я не могу объяснить его публичные высказывания

Вернее сказать,эфирки есть а это в корне всё меняет.
То есть,меняет сам инструмент.

Quote from: Sancho18 on September 10, 2019, 08:49:52 AM

и блокчейн почти заполнен (что это вообще значит?), и с масштабированием трудности (хотя множество команд работают над этим вопросом, и кажется небезуспешно).

1.Эффективно масштабируется практически бесконечно в рамках этих задач проще сушеных бананов.

2. Агрегировать легко можно смешанные алгоритмы доказательства в рамках одной
сети(PoS/PoW/ASIC-PoW/storage-PoW/на что фантазии хватит,хоть химическими реакциями подписывай но тут шлюз
пока в работе Wink

).Рассматривается концепция"доказательства необходимости".

3. PoW должен быть эффективным.Кому глобально нужно доказательство бесполезной работы?Это легко решается агрегированием ресурсами сети.

4. Пока есть возможность концентрировать PoW на пулах награда майнерам будет бессмысленной тратой поскольку мотивация владельцев пулов составляет единицы процентов от затрат на безопасность сети и это уже реальная цена безопасности.В основе этой модели принцип конкуренции которому потенциально чужды гибкость,взаимодействие и дополнение.Опять таки,решается агрегированием ресурсами самой сети,безумно снизит сложность майнинга и в такой же мере увеличит безопасность.

5.PoS принципиально склонен концентрироваться на ресурсах площадок или стейкеров а это имеет ту же логику что и агрегирование майнинга на пулах только хуже.Площадки не только имеют совершенно другой уровень финансовой мотивации чем владельцы токенов но и с радостью будут пользоваться ими как заёмным активом на рынке.Нужно объяснять как? Wink

Решение-гибридное доказательство где PoW майнинг требует залога в зависимости от производительности (тот же PoS по сути) радикально влияет на безопасность.Попытка атаковать сеть дарит депозит атакующего остальным майнерам в виде бонуса к комиссии но не одномоментно а в виде прогрессирующих штрафов чтобы снизить стоимость вероятного дебага,стоит добавить алерт майнеру в механизм(легко),стоимость атаки стремится к бесконечности.

Такое решение ещё и в виде бонуса эффективно абсорбирует токены внутри сети в процессе роста производительности и даже в инфляционной модели может работать на коэффициент дефляции что само по себе очень круто с точки зрения"идеи"которая выгодна всем компонентам сети в целом.

Всеми этими страшилками"проблем масштабирования"удобно играть для эффективного маркетинга(хомяка гонять)и это разумеется тоже нужно но не вместо работы и не параллельно с"поиском квантовых данных квадратно-гнездовой системы в чёрной дыре".

Quote from: alterseny93 on September 10, 2019, 09:08:08 AM

Виталик вообще аутист и гик

Виталик просто титульная персона.Не худший вариант к слову.
Был бы"Неизвестным Виталиком",считай тот же"Сатоши"только в эфире,для разнообразия не плохо.
Нет у меня желания сравнивать но в крипте полно ярких персонажей со стратегией обезьяны с гранатой или даже камикадзе.