Quote from: champoire on September 13, 2019, 10:59:21 PM

Quote from: Becassine on September 13, 2019, 09:27:54 PM

Oui si les deux s'engagent à entretenir l'enfant, participer à son éducation, l'aimer, lui changer ses couches quand il est bébé etc etc etc. Devant notaire par exemple et avec une reconnaissance anticipée de l'enfant par le père. Un vrai engagement donc.

Mais si la mère ne se sent pas capable d'élever un enfant (parce qu'elle est dépressive, parce qu'elle n'a aucune fibre maternelle, parce qu'elle a été une enfant battue et est restée traumatisée, parce qu'elle est accroc à la drogue ou pour tout un tas d'autres raisons) on fait comment ? Combien de futurs papas s'engageront-t-ils à élever leur enfant seul et est-ce que ce sera vraiment bénéfique pour l'enfant ? (par bénéfique je veux dire de n'avoir comme horizon, même avant la naissance, qu'un seul parent pour s'occuper de lui le cas échéant)

Un homme peut tres bien s'occuper d'un enfant. L'enfantement est décidé a 100% par la mere, si elle veut avorter, elle le fait, si elle veut pas, elle le fait pas. Ou est l'égalité ici? Qu'il y ait beaucoup ou peu d'homme voulant s'engager, il devrait etre en droit de décider aussi.

Je crois que tu n'as pas compris ce que j'ai voulu dire. Un homme peut en effet s'occuper d'un enfant et heureusement. Maintenant s'il décide de prendre l'enfant à sa charge car la mère ne le veut pas, il faut qu'il s'engage à le faire avant la naissance par écrit (reconnaissance en paternité etc ...), qu'il s'engage vraiment à assumer les charges financières et autre.

Ce que je trouve vraiment dommageable pour l'enfant c'est qu'il ne sera pas désiré par les deux parents et en souffrira certainement toute sa vie.