Quote from: echogomodrill on September 16, 2019, 10:36:53 AM

Quote from: crypto_trader#43xzEXrP on September 16, 2019, 10:21:43 AM

Вот пример. Причем он короткий до смешного.
Вы оплатили поставку стиральной машины. Продавец говорит, "Я не получил денег". Точка.
------------------
Всё, на этом пример закончен. Нет никакого регулятора который бы мог что то сделать в этой ситуации.
Вы хоть головой об стену бейтесь, но пока Ваш кошелек анонимный,
и пока нет Судейского органа и законодательного регулирования, ничего доказать нельзя.
Это просто нерешаемый вопрос.
деньги на анонимном кошельке ваши, только до тех пор пока они там лежат,
как только вы куда то отправили эти деньги, они становятся не ваши,
без возможности доказать, что они ваши были.
Это дно криптовалюты.- невозможность её использовать по назначению.
И пока это не будет исправлено и организационно (законодательно) защищено, использовать крипту невозможно.
Частично проблему бы наверное могло бы решить создание персонализированных пустых кошельков. Ну например вы сначала переводите сумму с анонимного на персонализированный, а потом уже оплачиваете товары и услуги.

Вот я и предложил конкретные решения, для того чтобы что-то там, кому-то - доказать.

выше привер как решить такую задачу, в залог 120 монет, покупаешь стиралку за 100, привозят в диспетчерский пунк, туда идешь, забираешь, пользуешься, если все ок, разбиваешь транзакцию и деньги возвращаются

А нафига, спрашивается, такой большой залог?
Раз уж multisig, то смотри какая схема:

Quote

Эскроу транзакции
Создание кошелька с мульти-подписью 2 из 3
может позволить осуществить эскроу-транзакцию
между двумя сторонами (Алиса и Боб),
которая включает в себя третью сторону (Чарли)
в качестве взаимно доверенного гаранта
в случае, если что-то пойдет не так.

При таком сценарии Алиса сначала вносит средства,
которые будут заблокированы
(ни один пользователь не сможет получить к ним доступ самостоятельно).
Затем, если Боб предоставляет товары или услуги в соответствии с договоренностью,
они могут оба использовать свои ключи для подписания и завершения транзакции.

Чарли, гаранту, нужно будет вмешаться
только в случае возникновения спора,
после чего он может использовать свой ключ
для создания подписи, которая будет предоставлена либо Алисе,
либо Бобу, согласно решению Чарли.

То есть... Из публичных ключей трех сторон (Алиса, Боб, и гарант - Чарли),
генерируется multisig-address 2-of-3.
Алиса, переводит монеты на этот адрес.
Боб - формирует транзакцию с него, на свой адрес.
Алиса, в свою очередь - формирует транзакцию с него - назад, на свой адрес.
Боб - доставляет товар.
Если Алиса его получила, Алиса может подписать транзакцию Боба, и монеты уйдут Бобу. Гарант Чарли здесь - не нужна.
Если Алиса не получила товар, Боб может подписать транзакцию Алисы. Гарант Чарли здесь - не нужна.

А вот, в случае возникновения споров - нужна уже Чарли, как гарант.
Если Алиса получила товар, но она не подписала транзакцию Боба - её может подписать Чарли, и монеты - уйдут Бобу.
Если Алиса не получила товар, но Боб не подписал транзакцию Алисы - её может подписать Чарли, и монеты - вернутся Алисе.