⭐ Merited by chimk (5)
Какая разница, один сид хранить или два?
Ну хотя бы тем, что один сид можно просто запомнить, выучив его как стихотворение ))Конечно можно и 2 сида выучить, но это будет несколько сложнее.
Лично я считаю, что сид-фраза должна быть записана не только на бумаге, но и в голове. С бумагой или блокнотом может случиться всякое, а вот одновременная неприятность и с бумагой и с головой гораздо менее вероятна.
Именно поэтому не понимаю как люди любят бумажные кошельки - приватный ключ по памяти запомнить архисложно. Им приходится думать не только о том, чтобы другие его не нашли, но и чтобы самим не потерять. Короче, сид рулит
Quote
А вообще главный минус в мультиподписях - это конечно излишняя возня. Один гаджет включи, пароль введи, второй гаджет включи, пароль введи. Очень много телодвижений. И это не говоря про само скачивание кошельков и установку ))
Ну да, за все надо платить ). Хотя, если использовать в паре с телефоном на андроиде, то и возни особой нет: Создал и подписал транзакцию на компе, запустил Electrum на телефоне, сфотографировал с экрана компа QR-код, проверил адреса/суммы, подписал и отправил ). Не больше времени займет, чем с 2FA.Небольшое уточнение. Транзакция с простого современного адреса (на "bc1") весит не 140, а 141 байт.
Верно, я по памяти писал примерные цифры, для сравнения. Строго говоря, такая транзакция (1вход/2 выхода) с bc1-адреса может весить и 141, и 142, и 143, и больше байт (зависит от выходов).upd. Нашел и 140 байт ). Вот, например: 353e6e5c1f2ac5e93424e18726f80f49ff3788228d10db7b188beafc9655b8d4