Quote from: aleks82ek on September 17, 2019, 11:33:09 PM

Quote from: igor72 on September 17, 2019, 10:16:41 PM

Какая разница, один сид хранить или два?

Ну хотя бы тем, что один сид можно просто запомнить, выучив его как стихотворение ))
Конечно можно и 2 сида выучить, но это будет несколько сложнее.
Лично я считаю, что сид-фраза должна быть записана не только на бумаге, но и в голове. С бумагой или блокнотом может случиться всякое, а вот одновременная неприятность и с бумагой и с головой гораздо менее вероятна.
Именно поэтому не понимаю как люди любят бумажные кошельки - приватный ключ по памяти запомнить архисложно. Им приходится думать не только о том, чтобы другие его не нашли, но и чтобы самим не потерять. Короче, сид рулит Cool

На мой взгляд, голова - ненадежное хранилище. Лучше сделать несколько копий сида. Кстати, между нами, можно и один набор из 12 слов в оба кошелька забить, просто к одному добавить парольную фразу (13 слово), но это, конечно, неправильно ).

Quote

А вообще главный минус в мультиподписях - это конечно излишняя возня. Один гаджет включи, пароль введи, второй гаджет включи, пароль введи. Очень много телодвижений. И это не говоря про само скачивание кошельков и установку ))

Ну да, за все надо платить ). Хотя, если использовать в паре с телефоном на андроиде, то и возни особой нет: Создал и подписал транзакцию на компе, запустил Electrum на телефоне, сфотографировал с экрана компа QR-код, проверил адреса/суммы, подписал и отправил ). Не больше времени займет, чем с 2FA.

Quote from: aleks82ek on September 17, 2019, 11:39:23 PM

Небольшое уточнение. Транзакция с простого современного адреса (на "bc1") весит не 140, а 141 байт.

Верно, я по памяти писал примерные цифры, для сравнения. Строго говоря, такая транзакция (1вход/2 выхода) с bc1-адреса может весить и 141, и 142, и 143, и больше байт (зависит от выходов).
upd. Нашел и 140 байт ). Вот, например: 353e6e5c1f2ac5e93424e18726f80f49ff3788228d10db7b188beafc9655b8d4