Quote from: Snork1979 on September 18, 2019, 08:26:05 PM

Quote from: Voldemaar on September 18, 2019, 06:49:03 PM

Эфир был первым, кто предложил и внедрил рабочий функционал для смарт-контрактов.

Серьезно? И для чего и кем используется этот "рабочий функционал для смарт-контрактов"?
В 2017 единственным применением этого "рабочего функционала для смарт-контрактов" был выпуск тысяч нах никому не нужных говнокоинов (и на каждом большом ICO сеть эфира серьезно подвисала).
В конце 2017 не самое сложное приложение с криптокотиками вырубало сеть эфира нафиг.
Сейчас вся сеть эфира перегружена, просто обслуживая переводы USDT.

О какой "рабочести" можно говорить, когда этот "мировой суперкомпьютер" со своими 15 транзакциями в секунду, по производительности не дотягивает до старого советского микрокалькулятора? Grin

Даже сам Бутерин это отлично понимает:
"Ethereum 1.0 это несистематическая попытка пары людей создать мировой компьютер."
"В настоящее время блокчейны во многом походят на шутку. 15 транзакций в секунду? На этом не запустишь мировую экономику."
( https://ttrcoin.com/vitalik-buterin-verit-v-perspektivy-ethereum-20-no-somnevaetsya-v-uchastnikah-seti.8104/ )

Я не сказал, что эфир панацея. Ежу понятно, что концепция сырая и в таком виде масштабироваться не может. По этой причине у меня никогда не было эфира, тк я изначально не поверил в его масштабируемость. Но это по крайней мере первая попытка добавить блокчейну новое измерение, выйдя за рамки простого распределенного реестра. Как идея в свое время это было очень красиво. Ничего столь же концептуально нового ни одна из монет с тех пор не предложила.

Quote from: Snork1979 on September 18, 2019, 08:26:05 PM

Quote from: Voldemaar on September 18, 2019, 06:49:03 PM

А чего форки битка и лайткоин-то упустил, перечисляя топ-15?

А ты мой пост целиком прочитать не пробовал прежде чем на него отвечать?
Или "Чукча - не читатель, чукча - писатель"? ))

Quote from: Voldemaar on September 18, 2019, 06:49:03 PM

Да и вообще пофигу на этот топ-15, из него пара токенов выживет, остальные тупо загнутся, за ненадобностью.

Вот с этим согласен.
За последние 6 лет в топе есть только 3 постоянных жильца - BTC, LTC, XRP.
Все остальные токены в топе были лишь гостями и временно, как показывает история.

Quote from: Voldemaar on September 18, 2019, 06:49:03 PM

Посмотри еще раз на индекс доминирования, и пойми, что голос пипла отражается на капитализации.

Голос кого?! Ну, насмешил! ))
Ты реально думаешь, что "голос пипла" хоть как-то влияет на курсы в крипте и её капитализацию?
Какой курс манипуляторы нарисуют - такой и будет (и по битку и по всей альте). А "голос пипла" (т.е. их кормовой базы) их волнует чуть меньше чем "никак" Wink

Не готов дискутировать о манипуляторах, до тех пор, пока мы четко не определим этот термин - манипуляторы. Кто они, поименно, Каковы их долгосрочные цели, Какими объемами ресурсов они располагают? Есть конкретные ответы на эти вопросы? Только без мутной конспирологии, плз.

Quote from: Snork1979 on September 18, 2019, 08:26:05 PM

Quote from: Voldemaar on September 18, 2019, 07:05:51 PM

А есть обратные доказательства, что предложение жестко ограничено в коде, как например в битке? Нет? Ну и о чем тогда разговор.

В крипте такие "железные доказательства" в принципе не возможны.
Для того же битка: в блоке 74638 было выпущено 184 млрд. новых BTC. И некоторое время они существовали в блокчейне, несмотря на "жесткое ограничение в коде" в 21 млн. BTC
У тебя есть доказательства, что такая ситуация не может повториться? Нет? Ну и о чем тогда разговор? Wink

Это баг. Баги случаются и исправляются. А мы говорим про концепцию монеты, прописанную в белобумаге. В рипле что у нас там про эмиссию прописано? И что в битке. Разница.