Quote from: GGUL on September 23, 2019, 08:03:54 AM

Quote from: be.open on September 22, 2019, 05:24:45 PM

Quote from: GGUL on September 22, 2019, 05:12:20 PM

Quote from: be.open on September 22, 2019, 04:56:26 PM

Quote from: GGUL on September 22, 2019, 04:39:46 PM

Нравятся мне даш-хейтеры.

Кроме них, никого не волнует "инстамайн" Даша. Конечно, это мечта всей жизни разработчика, слиться в один момент. Что-то миллионы биткоинов Сатоши Накамото никого не волнуют.

Так уж и миллионы, лям с хвостиком - и да, их судьба тоже волнует. И при чём тут даш вобще, ты ветку не перепутал? Давай ещё сказки про эволюшен тут начни рассказывать. Grin

Начинаем придираться, что не по теме.

Кого интересует, тот сам прочитает.
Мне не нравится, когда начинают сказки рассказывать, что у Биткоина все отлично. Я стараюсь в первую очередь оценивать технологии. Убирая совершенно непонятный для меня эмоциональный подход: "сектантское днище", "говнокоины". И тут выясняется, что не так уж все хорошо у Биткоина. Мне кажется, я даже начал понимать, откуда идет крайне негативная оценка того же Даша. Просто он Вас раздражает. Потому что понимаете, что по технологиям и по устройству он уже далеко впереди Биткоина. А с этим тяжело смириться.

В чём впереди биткоина даш - так это в агрессивном маркетинге и в искусстве навешивания своим адептам лапши на уши. Архитектурно же совершенно уёбищная схема, когда пользователям приходится кормить не только майнеров, но и держателей мастернод, даш это гибрид пос + пов в его худшем виде. Но давай вернёмся к теме беседы, не люблю оффтоп.

И что только не придумаете от злости.

Ну да, ну да. Давать майнерам вознаграждение за блок за то, что они создают блоки и обеспечивают безопасность сети, это нормально. А давать часть вознаграждения узлам, которые обеспечивают дополнительные функциональные возможности системы - это, конечно, ужасное решение.

Лучше, если это бесплатно. Вот разработчики утверждают (возвращаемся к Биткоину), что фулл-ноды это очень важная часть системы, и очень важно, чтобы их было много. Беда только в том, что при развитии Биткоина, их содержание становится дороже. Какое же самое логичное решение должно бы быть? Фулл-ноды важны для системы, их содержание требует денег и дорожает - почему бы не компенсировать им это. Нет, это же ужасное решение.
Мы сделаем простое и гениальное решение. Мы запретим делать больше транзакций, то есть остановим развитие Биткоина. Всё, одну проблему решили.То, что пользователи будут платить долларовые комиссии и стоять в очереди - подумаешь, мелочь какая. Это ведь только улучшает привлекательность системы.

Вы забыли упомянуть, что пользователи Даша еще и разработчиков кормят. Кошмарное решение. То ли дело в Биткоине, разработчики на вольных хлебах, чем питаются, никого не волнует. Захотели, поработали, захотели -нет. Захотели - сделали одно, не захотели - не сделали. И владельцы биткоинов ну никак не могут повлиять на это. И это отлично. Ведь это гарантирует, что стоимость биткоинов никогда не упадет. Бывают, правда, тревожные моменты, когда ведущий разработчик вдруг начинает утверждать, что необходимо уменьшить размер блока до 300кб, но пока обходится.

Дружище, впредь избавь меня от проекций своих комплексов, даже не припомню когда я в крайний раз терял привычное спокойное расположение своего духа, и уж точно это было не во время дискуссии в сети. Grin

Я человек простой, вижу монету с мастернодой - сразу ощущаю желание её разработчиков нассать мне за воротник. При таких архитектурных решениях в выигрыше только early birds, всегда и без исключений. И хорошо что биткоин не собирается идти по этому скользкому пути.