Quote from: epidemia on September 25, 2019, 06:03:53 PM

Quote from: cbw on September 25, 2019, 04:51:43 PM

Везде и всегда все сложно.

Законодательство предельно простое и общее для всех стран - если украли имущество, то должны принять заявление и начать искать. Во многих странах доказывать что биткоин имущество и имеет ценность уже не нужно, кстати и в РФ уже было дело еще в прошлом году, в котором биткоин признали имуществом а апелляционном суде, и это несмотря на отсутствие законов - статья на РБК. Искать то может и не начнут - вот это уже зависит от стран, места (в крупных городах уже знают что такое криптовалюты, а вот в обычной деревне скорее всего что нет), наличия технических возможностей и специалистов...

Если прийти в отдел и сказать что пропал кошелек с деньгами оставленный на столике в кафе или что бумажник упал где-то в ТЦ в большом скоплении людей но пока толпа разошлась бумажника уже не было (кто-то его поднял), то в большинстве случаев стражи правопорядка "только покрутят пальцем" Grin

Но с точки зрения закона - никто не имеет права брать чужое со столика в кафе, и найдя на улице или в ТЦ бумажник с деньгами его по закону нужно отнести в полицию, а если оставить себе то это присвоение найденного имущества. Кража имущества с кошелька с использованием социнжерии или фишинга - это тоже мошенничество.

Буквально вчера читал что в штатах арестовали двух подозреваемых во взломе эфирдельты в 17 году, когда они взломали днс сервера и по домену стал высвечиваться не оригинальный сайт.

И да, пока такая практика борьбы с такими преступлениями только начинается и займет очень много времени пока это станет обыденностью для органов правопорядка. Но даже тогда при наличии спецов не будет никаких гарантий того что преступников хотя бы найдут, а уж тем более что вернут похищенную криптовалюту законному владельцу - тут все будет точно также как Вы сами чуть ранее писали касательно обычных преступлений

Примеры можно найти по всему миру, согласен. Но все это фрагментарно и единично. Не совсем согласен с тем, что нужно проводить аналогии с реальными преступлениями, так как доказать их можно практически во всех случаях. Ладно, не буду долго мусолить тему...Вопрос в четком подходе "что именно регулировать"?

Мошенничество? Уже говорили выше...в большинстве случаев, виноват только владелец крипты. Как по мне, под понятием "воровство" стоит подразумевать только физическую кражу - холодные кошельки и ПК с тяжелыми кошельками, в остальных случаях, опять повторюсь, практически всегда виноват владелец.

Но, я бы жестоко регулировал сферу ИСО\ИЕО. Если человек создает стартап, то он должен пройти полную проверку на вшивость (сдать все свои данные о себе и команде и т.д.) и только тогда получит некую лицензию на существование. Только тогда мир сможет навсегда уйти от скамных пирамид и прочих мошеннических проектов. Вот здесь полностью согласен, нужно регулировать.

Но как всегда есть нюансы Grin

"Свободные экономические зоны"...они есть в фиатном мире, будут и здесь.

Процент успешный стартапов в реальном секторе экономики также весьма незначителен, и не зависит от того насколько сильна зарегулирована та или иная сфера, так что надежды, что регуляторы помогут обеспечить успешность инвестиций наивны и абсолютно не обоснованы.