Quote from: aleks82ek on September 26, 2019, 07:14:31 PM

с горем пополам с помощью яндекс-переводчика разобрался что там написано в этих "доках". Система прикольная. Мне понравилась.

По сравнению с вариантом "убирать из онлайна" файл default_wallet или каждый раз архивировать его с паролем в том, что тут в любой момент можно смотреть свой кошелек без дополнительных телодвижений.
Единственное, что не понял - это почему лично Вам больше нравится вариант мультиподписного кошелька 2/2.

Почему вы так решили? )

Quote

На мой взгляд, вариант "холодного" кошелька гораздо интереснее.
Его плюсы по сравнению с мультисигом:
1. Делается легко. Просто Портабл-версия (со всеми файлами) действующего кошелька Электрум с онлайн-ноута закидывается на флешку.

Не так. Скачанный и проверенный файл закидывается на флешку. На онлайн-комп пока ничего не устанавливается.

Quote

С флешки на оффлайн-ноут.

...на котором создается сид и кошелек, и сохраняется на флешку публичный мастер-ключ

Quote

Публичный ключ сохраняется где-нибудь в блокноте онлайн-ноута. Затем все остальное, связанное с Электрумом из онлайн-ноута удаляется, кроме файла .exe.

это вычеркиваем.

Quote

Создается на онлайн-ноуте кошелек только для просмотра, в который вставляем свой публичный ключ. И все. Готово. То есть не нужно, как в Вашем случае, делать новый мультиподписной кошелек с новыми адресами.

По-моему, трудоемкость создания кошельков соизмеримая. Не вижу тут преимуществ.

Quote

2. Для новичка заморочки с мультиподписным кошельком более сложны, чем с простым. Если накосячить или что-то не получится, то простой можно быстро восстановить, зная сид-фразу. Мультисиг восстанавливать сложнее и менее понятно.

Не знаю, по-моему несложно.

Quote

3. У простого достаточно помнить только 12-13 слов сид-фразы, что гораздо проще, чем помнить 24 слова.

Для тех, кто запоминает слова - да. Для тех, кто делает правильно ) - безразлично.

Quote

4. Транзакции с простого кошелька пусть не намного, но дешевле.

Здесь точно.

Quote

Вообще, на мой взгляд, сама задумка мультиподписного кошелька в том, чтобы им могла пользоваться группа людей, а не один человек. И вариант мультисига 2/2, в котором обе подписи у одного человека - это немного похоже на извращение.

Извращение - это иметь все подписи на одном устройстве. А мой вариант, по-моему, вполне имеет право на существование.

Quote

Я конечно новичок и многого не понимаю, но вижу все как-то так. Хотелось бы понять Вашу точку зрения по данному вопросу.

Тут, похоже, небольшое недоразумение. Я не говорил, что мультиподписной кошелек (в предложенной мной конфигурации) лучше холодного. Он немного удобнее холодного, но менее надежен. Но мультиподписной гораздо надежнее любого "горячего". Это скорее компромиссный вариант для тех, у кого нет лишнего компьютера для холодного кошелька, нет лишних денег на аппаратник, нет желания платить за 2FA в электруме по 0.00005 btc за транзакцию, но есть желание иметь бесплатно (в случае наличия андроид-телефона) более надежный btc-кошелек, чем простой Electrum, Bitcoin Core и все остальные программные кошельки.