Quote from: taikuri13 on October 03, 2019, 08:42:59 PM

Quote from: Sancho18 on October 03, 2019, 02:22:36 AM

~
Затем, что биткоин это власть. Биткоин в случае его действительно массового принятия может стать колоссальным рычагом влияния. "То не беда, если за рубль дают полрубля; а то будет беда, когда за рубль станут давать в морду" (с) Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Если фиат как жанр вдруг подвергнется массовому остракизму, а сие вполне возможно, для взаиморасчётов придётся использовать телеги с золотом, или например биткоин.
~

Здесь может быть очень интересная ситуация возникнуть. Если фиат станет не нужен, то даже при подходах к этому событию, а по моему мнению - это будет достаточно не быстро, вместе с фиатом будут уходить и принципы государственности, принципы регуляторной деятельности.

И в итоге может получиться такая ситуация, что да, у государства будет небольшой запас биткоинов, но само по себе государство, как орган, не выполняющий принципы прозрачности и являющийся по своему смыслу очень дорогим посредником - станет не нужен, постепенно, конечно.

Поэтому спорная ситуация, так как для полного функционирования системы - у государств должен быть запас биткоинов, причем очень большой. Но я не верю, что это возможно.

Это не только возможно, но и неизбежно, просто вопрос времени. Причём жизнь очевидно ускоряется, и это время может наступить уже в обозримом будущем. Конечно государство не исчезнет полностью, как не исчезла церковь после того, как государство стало светским, и как не исчезли виниловые пластинки после массовой дигитализации звука.

Quote from: zStrog on October 03, 2019, 09:12:02 PM

Quote from: Sancho18 on October 03, 2019, 02:22:36 AM

Вариантов масса, например можно покупать биткоины небольшими траншами по 1000 штук через любого ОТС-брокера и складывать их на полочку в фонд национального благосостояния. Думаю уже через 50-100-200 таких траншей появится немного больше уверенности в завтрашнем дне, причем денег на это потребуется относительно немного, да и пристального внимания со стороны ни у кого не привлечет.

Имел ввиду именно государственные механизмы. Все это время пытаюсь сказать, что государство это другое, оно работает не так и не тем путем как какой-нибудь хэдж фонд.

Возможно поэтому и существует закрытая расходная часть бюджета, потому что государство не хочет ограничивать себя только использованием прозрачных государственных механизмов. Такая мысль не приходила вам в голову?