Quote from: Golstrim on October 05, 2019, 02:34:48 PM

Quote from: FS2018 on October 05, 2019, 02:16:01 PM

Потому, что ДУшник не несет рисков от потери средств, а прибылью с ним непременно поделись - это мат. ожидание на убыток для вкладчика.

Правильное ДУ - это когда трейдер покроет все потери, в случае их возникновения, но такого не бывает почему-то, потому что проще взять кредит, наверное. Вообще эта тема сто раз уже здесь разжовывалась.
Сорос - уж точно мошенник, да еще как бы не один из первых во всем мире Wink

Ну смотри. Если работать по твоей схеме, в этом смысла для трейдера нет никакого. Потому что с тем же успехом он может взять большее плечо и не пользоваться ДУ вообще.
И все потери крыть тоже не правильно, потому что если работают по схеме 50/50 , то и крыть половину потерь нужно))

Да даже половину - этого тоже никто не делает. А учитывая плечо, то и кредит как бы не нужен. Получается, что успешному трейдеру не нужно ДУ, а нужно оно только лишь мошенникам или не совсем успешным трейдерам, непонимающих последствий своих действий.