Quote from: taikuri13 on October 09, 2019, 08:40:19 AM

Quote from: chimk on October 09, 2019, 12:38:42 AM

~
если криптоанархист ушел от налогов, попутно разрушив чью то жизнь, оформив втихаря на другого человека сделку или предприятие, то это уже не криптоанархист, а обычный...человек с пониженной ответственностью. Которому нельзя доверять, паспорт, ключи, приватную информацию, ответственную должность и вести деликатную переписку. я бы предпочел заблаговременно владеть такой информацией.

Вопрос на самом деле очень тонкий. Например, этот форум дает рекламу, еженедельно. Конечно, я не в курсе бухгалтерии.

Но скажу, что даже если брать налогообложение особой страны - там не существует ни одного законного способа ухода от налогов (про фиат). А если брать юрисдикцию США - там очень жестко с этим моментом.

Вопросы оформления офшорных компаний, где скрыты бенефициары - очень не простые, но они лежат в юридическом поле, несмотря на то, что подобная компания будет оформлена на акционера, который по своему смыслу будет "номиналом".

Лично для меня все очень давно расставлено по полкам, я в фиат не выхожу, а для холдера биткоина налогов еще не придумано (я не про все страны).

ps: Думаю, что обсуждение этого вопроса - это отдельная тема. Есть "Криптовалюты и налоговая", https://bitcointalk.org/index.php?topic=2803351.0 - но там не то.

я никак не могу понять, почему мы продолжаем говорить о налоговом законодательстве? я не достаточно ясно выражаюсь? для меня существует большая разница, между некоторыми законами, тем более в странах с авторитарным режимом и этикой в межличностных отношениях. Если кто-то решает свои проблемы с системой, идя по головам других людей, которые и без того, зажаты в тисках этой системой, то для меня, это ничто иное, как повод для недоверия. Ущерб, агрессия, мошенничество...в зависимости от обстоятельств. нет никакой тонкой грани, есть очевидная разница. Нельзя укладывать людей, под каток государственной махины(в некоторых случаях), нельзя раскатывать людей непосредственно самостоятельно.