Здравствуйте модераторы. у fxpc 2 случая плагиата, репорты обработаны. Вопрос его блокировки рассматривается? если принято решение его не блокировать, то хотелось бы знать кем.
Заявка на бан была подана, дальше уже всё зависит от глобальных модераторов/администраторов.
Спасибо, я вас понял, это справедливо. Всегда так и было.
очень интересно! и где же у него плагиат? и
если имеется ввиду это
http://archive.md/W8Gks то я не вижу там плагиата
но тут вырисовывается картина сведения счетов опираясь на свой "авторитет"
и если это первый случай плагиата а где второй?
был плагиат но удален и давайте банить..ребяты вы помоему заигрались, вместо борьбы со скамом занимаетесь травлей
Вероятно, имелись ввиду эти два сообщения, которые были размещены без ссылок на источники:
Копия:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1701314.msg35568266#msg35568266Оригинал:
https://tlg.wtf/stalin_gulag/674Копия:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1701314.msg35112847#msg35112847Оригинал:
https://www.liveinternet.ru/community/6090631/post398420407/Однако, в прошлом году на Bitcointalk был прецедент, когда русскоязычного участника форума разблокировали даже после обнаруженного плагиата.
Скорее всего, тому пользователю тогда помогло, что он не носил платные подписи, и видимо (по мнению администратора), не преследовал коммерческой выгоды, когда копипастил текст с других ресурсов. Поэтому, если
fxpc не участвовал в баунти-кампаниях, то, возможно, у него есть шансы на смягчение наказания.
<...>
theymos спросил наше мнение и принял решение:
OK, he's unbanned. He did post quotes without attribution, but I'm convinced that he wasn't doing this to pad his post count or anything like that, and he just failed to quote & attribute in the proper manner.
ОК, пользователь разбанен. Он сделал пост цитаты без указания авторства, но я убеждён, что он сделал это не с целью набивания постов или чего-то подобного. Он просто не смог оформить цитату надлежащим образом.
<...>