~аналогичный кейс был у смартмана, с разницей в техзадании по количеству аккаунтов. еще раз. фермы , т.е. мульти аккаунты красятся, только при наличии доказанного мошенничества. Модерируются, только по факту существующего спама. Именно это и "звучало" в деле смартмана, настоящее глубокое дерьмо у него выплыло если не ошибаюсь 30 июня, по тому отдельному кейсу, ни у кого двойственного отношения не было. Лично я дважды писал и здесь и в МЕТА, что налицо п.п. 25, т.е. к модераторам. Что в итоге и произошло.
Да,между врачем и убийцей тоже разницы нет - оба людей режут.
Впрочем, не буду задерживаться на очередной лжи chimk, просто освежу ему память:
А зачем тут напрягаться? Я это доказал уже много раз
chimk - защитник скамера Smart man.
Пруфы того что Smart man нанимает в и предлагает услуги бампинг сервиса.
Ответ chimk:
~
Что я увидел - набор в сервис по постингу, на хорошем английском языке, с требованием по качеству контента(как объем, так и содержание). Доказательств, что это продвижение скам проектов, нет, что сервис осуществлял шитпостинг-не доказано, существование самого сервиса из этого поста также под вопросом. ~
Явная защита скамера и отрицание фактов.
Здесь он продолжает защищать скамера оправдывая и бампинг и бампинг с мультов (хотя совсем недавно он был очень строго против них и предлагал даже
такое).
Здесь он пишет огромный пост с очередной блестящей защитой скамера. Всякие "моделирования" и "фантазии" и полное отрицание уже существующих пруфов.
То что chimk написал хуйню четко расписал
MaoChao.
После того как всплыли доказательства 2.) сотрудничества Smart man и скама Adab Solutions (Smart man сам сознался) 3.) бамп ветки самого Smart man с его альтов и фэйковых юзеров (пострадавшие от этого были)
chimk продолжил защищать скамера. Кроме того,
chimk сознался в том, что делал на меня заведомо ложный репорт пытаясь меня забанить 
странное поведение не правда ли?
Далее chimk всячески пытается отрицать факты, но после того как
я максимально подробно указываю на ферму Smart man и расписываю как она работает chimk пишет:
не увидел доказательств, притянутые за уши подозрения. Схему перелива меритов изучу. Остальное домыслы
Аргументов у него нет, поэтому он просто отвергает факты. А вот MaoChao почему-то факты увидел и приступил к
покраске участников фермы, кроме того он написал что ферма действительно очень большая и необходимо много времени чтобы выявить всех участников.
Далее на основании предоставленной мной информации были покрашены участники другой
фермы а chimk написал вот
это (почему-то опять наезд на меня а не на скамеров).
~
Цитата большая, кому интересна правда пусть обязательно дочитают ее до конца
@witcher_sense~
Выходит, что теперь плохих обвинений стало несколько+1, таким темпами эти расследования перестанут воспринимать всерьез, очередная жертва KTChampions спаслась.
Вы сознательно путаете два разных факта: "Нарушитель пойман" и "Нарушитель прощен"?
Если да, то вы подлец.
Если нет, то прошу обосновать свои слова о том, что мое расследование относительно be.open/Sancho18 и продолжение Prod/Kutkh/Bonanzabits плохое.
Я уверен что вы не подлец, а честный человек и ответите мне по фактам, как и следует делать
