Quote from: WunderSchwein on October 18, 2019, 01:25:39 AM

Quote from: Xal0lex on October 18, 2019, 01:19:33 AM

Quote from: WunderSchwein on October 17, 2019, 10:59:38 PM

Как можно расценить это:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4899664.msg44123845#msg44123845

Это расценивается как плагиат.
Но... Так как этот пользователь уже был забанен за плагиат, а потом получил амнистию в виде 60 дней бана и годичной блокировки подписи, то все прошлые обнаруженные случаи плагиата (до бана) уже не учитываются. Ну, типа пользователь уже получил наказание за прошлое. А вот если обнаружится плагиат после амнистии, тогда да. Это будет повторное нарушение и пермабан без всяких апелляций.

нет нет, так не пойдет. За прошлое ее простили учитывая единичный(как предполагалось) случай, мы ведь достаточно точно можем предсказать исход судилища, если плагиата было бы обнаружено больше. Ее бы так и оставили в бане.
Что там было с Маркизом? Его почти помиловали, но накопали еще плагиата и в итоге закопали парня. А тут че за священная корова?

Вы же так любите сравнения из реальной жизни. Так вот - если у амнистированного преступника вскрылись старые нераскрытые косяки - дело открывается по ним, независимо от амнистии по уже известному эпизоду.

"аа, так он не одного убил, а еще 15 человек? Да ладно, амнистировали уже Grin

"

Это нужно только в Мета идти что-бы добиться правды. Xal0lex вроде бы не прав в этом вопросе. А если ещё у амнистированного найдётся пять случаев плагиата до амнистии, то и правда тогда бы амнистии и не было никакой.