Quote from: A-Bolt on October 19, 2019, 10:26:26 PM

<...> кстати, самомодерируемые темы - ещё одно зло от Теймоса, в таких темах скамер-создатель темы может свободно удалять негативные отзывы <...>

Самомодерируемые темы полезны для противодействия злонамеренному спаму и троллингу. Но бывают ситуации, когда данной опцией также пользуются мошенники, чтобы удалять надлежащие отрицательные отзывы.
Поэтому если участник форума имеет соответствующие доказательства, то он может обратиться в эту ветку или в англоязычный раздел Reputation, чтобы на скамера, управляющего самомодерируемой темой, поместили предупреждающий флаг. К тому же с 2019 года все самомодерируемые темы обзавелись счётчиками, о том, сколько в них было удалено комментариев других пользователей автором топика, и, основываясь на этих данных, форумчане способны самостоятельно сделать дополнительные выводы относительно темы и её создателя.

Quote from: kzv on October 19, 2019, 07:37:20 PM

Если бы второе было неверно то да, все бы друг друга перекрасили и баунти менеджеры перестали бы относиться к трасту как к чему-то заслуживающему внимания... То есть убираем второе - автоматом уберется и первое.

В настоящий момент многие "доверительные" отзывы по ряду вопросов перемешаны, что не устраивает часть пользователей.
На днях в англоязычной ветке менеджер yahoo62278 озвучил, что на Bitcointalk должны действовать две параллельных системы: первая - трастовая (для торговых сделок); а вторая - репутационная (для фидбэков форумчан).

Quote from: witcher_sense on October 19, 2019, 04:23:50 PM

Темы о замене перманентного бана за плагиат на другие более мягкие наказания поднимали неоднократно. Вот, например тема от глобал модератора https://bitcointalk.org/index.php?topic=5087992.0
Как можно заметить, было предложено несколько вариантов, например бан подписи временно или навсегда, набрать какое-то количество меритов или даже откупиться, но ни к чему такие обсуждения не приводят, потому что окончательное решение остается за администратором. Хотя нынешняя система банов за плагиат и может показаться драконовской, но некоторые получают амнистии за какие-то прошлые заслуги.

Полагаю, что полноценная развёрнутая дискуссия сообществом острых вопросов в конечном счёте приносит свои плоды. Через два месяца после того как глобальный модератор поднял тему о смягчении наказания за плагиат, то отдельных пользователей начали амнистировать, и вместо перманентного бана за копипаст выдавать им временный запрет подписи, чего, насколько мне известно, до начала 2019 года не было. Поэтому, я думаю, что если участник не согласен с политикой форума в каких-то аспектах и желает что-то изменить, то оптимальней публично высказывать своё отношение к той или иной проблеме, и в отдельных случаях выносить вопрос в Meta, на общее рассмотрение.