Конечно же нет, не специально) Уверен что данные факты хорошо известны в узких кругах bitcoin-энтузиастов. Но, скажите, насколько понятна эта или другие зашитые в механизм битка механизмы широкому кругу? Предложенный мною вариант привычен и прост для понимания.
Каждый, кто под личиной "гаранта" предлагает свой промежуточный кошелек, должен всеми рассматриваться как очень вероятный мошенник, поскольку он намеренно скрывает архитектурные возможности биткоина по крипто-обеспечению безопасности сделок.
Вопрос "гаранта" был поднят не мною. Вы путаете отчего-то чистый escrow, где есть необходимость третьего лица вникать в тонкости сделок и, как следствие повышенные его обязательства. Отсюда - необходимость брать значительную комиссию за свое участие.
Я говорю совсем о другом: в реализованном мною сервисе, заложены 3 механизма, применение которых отдельно, а лучше в комбинации позволяет ЗНАЧИТЕЛЬНО снизить риски. И все это делается автоматически, без участия "живой" 3-ей стороны в сделке по минимально возможной комиссии.
Единственным недостатком, как вы правильно заметили является отсутствие доверия к сервису и его создателю (т.е ко мне). Вот как решить эту проблему, я бы и хотел с вами обсудить. Т.к. я лично в своей добропорядочности уверен.