Quote from: kzv on November 11, 2019, 09:13:42 AM

Quote from: KTChampions on November 11, 2019, 08:00:45 AM

Например, я в технической части битка не силен, поэтому мне было бы интересно узнать как оно на самом деле

На самом деле не обязательно быть сильным в технической части, чтобы узнать как оно работает.
Можно зайти на любой сайт блокэксплорера и убедиться в том, что абсолютно все транзакции имеют две части: Входы и Выходы.

Входы содержат в себе информацию о предыдущих владельцах биткоинов
~

Можете мне об этом не рассказывать - вот например я поймал 5 высокоранговых альтов через блокэсплорер. Ботовод не воспользовался миксером/биржей за что и поплатился.

Проблема в том, что вы так и не вернулись непосредственно в блокчейн и к вопросу который вам напрямую задан:

Quote from: Balthazar on November 10, 2019, 08:32:53 PM

- Вы заявляете, что каждый получил, скажем, 2/35 грязных монет.
- Я заявляю, что все получили чистые монеты, а полная сумма грязных ушла к вам.
- Джонни заявляет, что половине получателей пришло 4/35 грязных монет, а все остальные получили чистые.
- taikuri13 заявляет, что его монеты чистые и он вообще ни при чем.

И вы никак не можете определить, какое из этих утверждений является верным. Потому что никакой алгоритм не сможет отличить выходы coinjoin транзакции друг от друга, они одинаковые за исключением хэшей ключей получателя. Если вы с этим несогласны, тогда изложите алгоритм, который планируете применять. Как вы решите именно эту задачу, а не придуманную? ~

Почему я так "прицепился" к этому? Потому что ранее в этой теме и в других вы уже приводили свои расчеты по формуле "количество грязных монет на входах/общее количество монет на входах = процент грязных монет на каждом выходе" и другой специалист по блокчейну (не помню имени) с этим согласился.
Хоть это и показалось мне нелогичным, но за отсутствием возражений я на это и внимания обращать не стал.
Но теперь появляется Balthazar который просит вас обосновать свои предположения. Пока что ответа по теме я не увидел.

И вот еще лично от меня контраргумент вашему тезису в виде примера:

Грязный 1 (один) сатоши отправлен на кошелек (миксер) А.
Чистый 1 (один) сатоши отправлен на кошелек (миксер) А.

Впоследствии каждый из этих сатоши отправлены на разные пустые адреса. По вашим словам на каждом из адресов будет по 50% грязных монет. Что есть абсурд.
По словам Balthazar: хз, определить куда конкретно ушел грязный сатоши нельзя и сколько конкретно грязи на каждом из адресов определить нельзя.
По моим словам: миксер сработал успешно.

Возражения?
Если я ошибся, то покажите где. Интересуюсь лишь для более глубокого понимания.