Quote from: be.open on November 11, 2019, 12:41:06 PM

Quote from: Balthazar on November 11, 2019, 12:26:04 PM

Учите матчасть.

Видимо это слишком сложно. Есть и вариант попроще, практический - послать самому себе транзакцию через миксер и попробовать анализируя блокчейн строго доказать, что она пришла от себя же, заранее наверняка зная это

Этот вариант заведомо неработоспособен, потому что опровергал бы солипсизм, что невозможно т.к. он нефальсифицируем. Мозг, зная входные данные, при желании легко подгонит под них любое обоснование, да так что и сам не догадаешься. На аудиофилов посмотри, покупают медную проволоку по 1000 долларов за метр. Причём, они исходят из логичных, по их мнению, результатов собственноручно проведённых проверок.

И этому подвержен абсолютно любой человек, в том числе я и ты. Именно поэтому любые подобные проверки должны проводиться в слепую, путем двойного рандомизированного теста. То есть такого, при котором экспериментатор ничего не знает о наборе входных данных. А создавший набор данных, свою очередь, ничего не знает об эксперименте и самой его сути.

Quote from: investgroup on November 11, 2019, 12:46:08 PM

это ты тупило на всякие этические высеры ведешься

Ты всегда такое чепушило, или только на форуме? Вопрос риторический.
Выключай эту свою херню и начинай вести себя нормально.

Quote from: investgroup on November 11, 2019, 12:46:08 PM

А вместо этого - надо было чуваку объяснить как работают обычные прачечные - без всяких там бетховенов, быстрее бы дошло!..

Не дошло бы, потому что человеком движет идея, объяснить происхождение которой он не только не в состоянии самостоятельно, но и всячески сопротивляется любой попытке это объяснение от него получить. Впрочем, он имеет на это право, беда только в том что некоторые могут воспринять всерьёз.