Quote from: massguru on November 11, 2019, 10:36:56 PM

Quote from: wolwoo on November 11, 2019, 03:14:00 PM

Şöyle bir haber var:
"Facebook'un kripto para projelerinin başındaki isim olan David Marcus, Bitcoin'u dijital altın olarak gördüğünü ve Bitcoin'un aşırı volatilitesi nedeniyle geri durmasına karşın tamamen farklı bir amaca hizmet ettiğini söyledi.

New York Times'ın DealBook Konferansı'nda konuşan Marcus, Ben Bitcoin'u bir para olarak görmüyorum. Aslında volatilitesi nedeniyle pek iyi bir ödeme aracı değil. Ben onu dijital altın olarak görüyorum. dedi.

Bitcoin ile altın arasında geçmişte de benzer kıyaslamalar yapılmıştı. Bitcoin'de en fazla yükseliş bekleyenler dijital paranın piyasa değerinin eninde sonunda altının 8 trilyon dolarlık değerini aşacağını düşünüyor.

Mevcut durumda ise Bitcoin'un piyasa değeri 160 milyar dolar ile altının yaklaşık 50'de biri civarında bulunuyor.

Forbes"
https://www.bloomberght.com/facebookmarcus-bitcoin-u-dijital-altin-olarak-goruyorum-2237671

Yani 8 trilyon dolar demek hadi 19m supplye ulaşsa o zamana dek 420k dolar demek Huh

olur mu bilemiyorum tabii

Bitcoini eğer altının yerine koyarsak dünyadaki tüm altının ne kadar bir değer ettğini düşünmek gerek ve ona göre bitcoine karşılık bir pay biçmek gerek. 8 trilyon dolar çok fazla bir rakam bence ve 19m supplyde en az 5 milyon ölü bitcoin vardır. Değişik zamanlar bizi bekliyor gerçekten

Ingilizcede peg olarak kullanılan terimin bizim dilde karşılığı nedir bilmiyorum amma altına bağlı olan fiyat dalgalanması bence yeni başlayan bir devri başlamadan bitire bilir. Altın devri olarak kullanılan Bretton-Woods anlaşması buna en büyük örnek. O zamanlarda altına bağlı olarak değer biçilen dolar sonradan değer kaybına ve daha büyük problemlere yol açtı. Kendi blokcchani olan BTC küçük ödemeler için kullanılmamalı bu arada, o nedenler kaybolan BTC-leri eklemesek de olur.