Разрабы идущие по легкому пути (скам) это одна сторона вопроса.
Но разве ПОС сам по себе не выглядит перспективнее чем ПОВ? Я понимаю минусы ПОС, но минусы ПОВ настолько критичны, что должны быть решены каким угодно способом, пусть даже ПОС.
ваще не выглядит. пов, при всех его минусах, является наградой за затраты/расходы/работу(хоть и бесполезную). пос - награда из воздуха. если сильно утрировано сравнить - пов это аналог классической работы, а пос - банк/ростовщик/инвестор по желанию.
Я согласен с вами, и ПОВ очень хорош при малой капитализации монеты (за вычетом надежности правда). Но при огромной капитализации "стоимость" ПОВ для экосистемы становится слишком уж тяжелой. Для битка это ~ 16-17 миллионов долларов в сутки
https://www.blockchain.com/ru/charts/miners-revenue?timespan=2yearsА теперь представим что капа битка в 10 раз вырастет? (массадопшн там и все такое).
ПОС лишен этого недостатка и я могу представить биток на ПОС с капой в триллион. Другое дело что у ПОС свои неотъемлимые минусы есть.