Quote from: KTChampions on November 15, 2019, 10:44:29 AM

Я согласен с вами, и ПОВ очень хорош при малой капитализации монеты (за вычетом надежности правда). Но при огромной капитализации "стоимость" ПОВ для экосистемы становится слишком уж тяжелой. Для битка это ~ 16-17 миллионов долларов в сутки https://www.blockchain.com/ru/charts/miners-revenue?timespan=2years

А теперь представим что капа битка в 10 раз вырастет? (массадопшн там и все такое).
ПОС лишен этого недостатка и я могу представить биток на ПОС с капой в триллион. Другое дело что у ПОС свои неотъемлимые минусы есть.

"тяжесть это хорошо, тяжесть это надежность"(с)
да пофик сколько это стоит, если эту цену готовы платить. ну вырастет еще в 10 раз, ничего не изменится. я более чем уверен, что тоже самое говорилось, когда капа была в 10, 100 раз меньше.
пос лишен этого недостатка, но в остальном он нежизнеспособен. лет через 10 может быть, когда будет какое-то регулирование крипторынка и попыткам продать скам будут отрубать руку шанс может и будет. а сейчас шитки выходят в виде пос+мн только для одной цели.

Quote from: safar1980 on November 16, 2019, 02:24:58 PM

ПОВ дает профит майнерам, ПОС -ходлерам.
ПОС может прогрессивнее в свете постоянного удорожания энергоресурсов, Но пока все топ монеты почемуто ПОВ.
На ПОВ алгоритме можно посчитать себестоимость добычи. Тут связь майнеры-прозводители-сеть. А на ПОС?

пос дает профит "разрабам", остальные участвуют в скачках типа "успей урвать и выскочить". именно поэтому только пов. как минимум пока.