Quote from: taikuri13 on December 07, 2019, 11:21:13 AM

Это всегда была очень спорная система

Но, скажу, что на каждом форуме есть люди, которым нравится находиться на нем, а кроме этого - эти люди вкладывают в форум свои силы, желания, время. И занимаются полезным для форума, переводы, советы, расследования, популяризация криптовалют (и иное, что я не перечислил). В каждой локали и в англофоруме - есть люди, которые достигают высших рангов, а это означает, что кроме текстов им было бы очень неплохо изучить и все правила и систему траста. Потому что рано или поздно система траста коснется каждого, если брать лично ваш пример - то вас вполне реально могут включить люди в свой список доверия.

Далее, новичкам (настоящим) эта система на первом уровне особо не нужна, к ней кто-то придет попозже, а кто-то вообще не придет. Но этот список доверия важен, для каждого - только туда вносят людей, после успешных сделок, либо же когда пользователь форума потратил свое время, чтобы помочь разобраться - причин может быть несколько. И каждый новичок идет по форуму постепенно создавая свой список.

И да, за новичка никто, кроме него не будет разбираться. Если возникает вопрос об отзывах, особенно у человека, который получил негативный - то в этом необходимо разбираться самостоятельно, так как речь (например в сделке) будет идти о собственных денежных средствах. А в криптомире никто, кроме самого человека не сможет определить - стоит ли иметь дело с другим человеком или нет. Необратимость.

Да, я понимаю, что в конечном итоге это дело каждого. Под лежачий камень вода не течет и каждый сам в ответе за свои действия и внимательность. Но просто на этом форуме система траста имеет все же большее значение, чем мнение конкретного человека. Свой траст лист понятен, ты независимо ни от кого формируешь список тех кому ты доверяешь, а кому нет, и на основе этого видишь информацию и об остальных пользователях. Но ведь не просто так придуманы списки дт, и способ их составления. Это все таки общий список для всего форума, который формируется на основе тех людей, кто приносит пользу(мериты) и которому доверяют такие же востребованные форумом пользователи. Цель создания таких списков именно в том, чтобы остальные по умолчанию видели информацию о пользователях на основе общего на данный момент принятого мнения. Т.е. это все таки система для обывателей. А значит и отзывы должны писаться для обывателей. А это, в свою очередь, означает что они должны быть написаны так, чтобы человеку в этом не разбирающемуся было четко понятно за что, почему поставлен отзыв и что из этого следует. Поэтому я и считаю что если у тебя есть балончик, то следует писать отзыв более полно, с разъяснениями и учитывая профиль аккаунта.