Это стало тогда, когда изначальный траст для торговли был переиначен в "траст для всего". Просто некоторые поведения считаются менее доверительными (ну типа логика такая: если ты читтеришь в баунти, значит может читтерить и в сделке") некоторые более (если помогаешь с техническими отзывами, значит добрый и отзывчивый, значит менее вероятно что кинешь).

Ну а в принципе да, учитывая как многие ставят отзывы, о качестве человека в денежных делах судить нельзя. Например, я давно обнаружил людей которые украли у одной подписной монетки, и на просьбу их вернуть просто отказались. И такие люди не покрашены, хотя очевидно раз они украли один раз и нашли отговорку чтобы успокоить совесть, значит своруют и второй раз.

Также неправильно было сделано, что убрали поле "risked btc amount", так как хватает любителей писать положительные отзывы обменявшись суммой в 80 баксов. И как мне блять считать этого продавуна достойным сделки на 8000 баксов, если у него поотписывались в отзыве про 40-80 или что он вернул сранный микрозайм на 0.001 бтц, а? Собственно сейчас, после того как убрали это поле, часто нет возможности даже прикинуть примерный объем сделки, если отзыводателю не хватило ума впихнуть это в свой отзыв. Есть вот "i have had successful trade with this person" и ебись с этим как хочешь, сам додумывай какой там объем сделки был.


Типа того. Наши ребята уже несколько раз прокинуты были с заявками, даже расследования скамных ико и щедро отсыпанные мериты не помогли  Так что в следующий раз надо идти единым кандидатом от локали, вот тебя отправим, будешь нашим форумным Жириновским (правда там опять выберут какого то индуса).