Quote from: magonrus on December 11, 2019, 10:06:34 AM

Мне не понятно, почему современные CPU-алгоритмы не поддерживают аппаратные возможности процессоров в плане встроенных AVX, AVX2, AES систем комманд
Ведь неспециализированным ядрам GPU было б энергетически неэффективно противостоять таким конкурентам

Это не решение. На самом деле эти инструкции весьма скромны и радикально на погоду не повлияют. К тому же они есть только в новых процессорах, так что получается тоже некоторая "дискриминация".

Quote from: imhoneer on December 11, 2019, 01:58:31 PM

Здравствуйте уважаемый @flamehowk, прочитал вашу тему про алгоритм, понравилось.
Но я считаю его Вам нужно доработать. Связывание IP адресов - это не по-нашему и решение в тупую, если хотите, которые при желание обходиться.
Я Вам предлагаю для майнеров использовать принцип POS-нод, которым для майнинга надо оставить в залоге определенную сумму на адресе, а вот уже с него и начать вычислять ваши цепочки. Думаю это сумма не должна быть большая, а эквивалента 100$, чтобы каждый смог майнить при желании. А вот при больших суммах уже может начаться централизация.

Благодарю за предложение, но это не приемлимо. Да и противоречит основному принципу эмиссии криптовалют. Я уже не говорю об крипто-анархистских убеждениях.
А насчет моего алгоритма, то все там будет прекрасно работать, просто Вы еще не знаете - как все будет устроено. И обойти Вы его не сможете даже при желании. Просто в данный момент этот алгоритм я копа не рассматриваю.

Quote from: Beoga on December 12, 2019, 09:43:09 AM

Ну разобьют эти суммы на несколько адресов и опять распараллелят.
Как вариант привязка к железу - один адрес - один компьютер (жесткий диск, процессор - т.е. железо которое можно идентифицировать)

Не разобьют. Посмотрите, пожалуйста еще раз описание в первом посте - я там добавил картинок и сравнение с нынешним алгоритмом POW. Как Вы сможете увидеть, спектр поиска заранее ПРЕДОПРЕДЕЛЕН, но!!! при этом заранее НЕ ИЗВЕСТЕН. Так что ничего Вы там не разобьете и не распараллелите. Wink